Судья: Пластинин И.В. № 33-1321 АП/2012 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего: Белова Н.Е., судей: Машкиной И.М. и Сироткиной Е.М., при секретаре Вахниной Е.А., рассмотрев в судебном заседании 16 апреля 2012 года дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда России в городе Воркуте Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 31 января 2012 года, которым: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми обязано зачесть Черных С.В. период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 13 октября 1981 года по 27 декабря 1983 года в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 20 декабря 2005 года; установить Черных С.В. стажевый коэффициент 0,65 по специальному стажу с 20 декабря 2005 года и бессрочно и произвести доплату трудовой пенсии за период с 20 декабря 2005 года по 31 января 2012 года с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми. С Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми взысканы в пользу Черных С.В. судебные расходы в размере ... рублей; государственная пошлина в сумме ... руб. в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута». Заслушав доклад судьи Сироткиной Е.М., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Черных С.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 13.10.1981 года по 27.12.1983 года в подлежащим зачёту в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со статьёй 27 пунктом 1 подпунктом 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»; о возложении обязанности зачесть период прохождения службы в Вооружённых силах СССР с 13.10.1981 года по 27.12.1983 года в специальный стаж по Списку № 1; о возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии с учётом стажевого коэффициента 0,65 с 20.12.2005 года и бессрочно; о взыскании недополученной суммы пенсии на день подачи искового заявления составляющую ... рублей ... копейки; и индексацию недополученной суммы пенсии на день подачи искового заявления составляющую ... рублей ... копеек, судебных расходов в размере ... рублей. Суд принял указанное выше решение. В апелляционной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркута просит отменить решение суда в связи с нарушением норм материального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения суда. Как следует из материалов дела, Черных С.В. является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст. 28.1 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» с 20.12.2005 года, на основании решения Воркутинского городского суда Республики Коми от 23 мая 2007 года. По сведениям ответчика, на дату назначения пенсии, стаж истца для определения пенсионного капитала составил: общий трудовой – 23 года 03 месяца 14 дней, по Списку №1 – 18 лет 01 месяц 26 дней, в РКС – 20 лет 09 месяцев 18 дней. Из выписки из военного билета следует, что истец проходил военную службу по призыву с 13.10.1981 года по 27.12.1983 года. Согласно таблице трудовой деятельности периоды военной службы по призыву истца с 13.10.1981 года по 27.12.1983 года включены ответчиком в общий трудовой стаж. Из материалов пенсионного дела следует, что до периода военной службы истца предшествовал период работы с 29.08.1981 года по 29.09.1981 года, учтенный ответчиком в стаж на соответствующих видах работ по Списку №1. После периода военной службы истца с 13.03.1984 года по 30.06.1984 года также следует период работы, учтенный ответчиком в стаж на соответствующих видах работ по Списку №1. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права на пенсию до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года №590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы. Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы. Таким образом, на период прохождения истцом службы в Советской Армии действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно включил данный период в стаж истца на соответствующих видах работ, который составил 20 лет 04 месяца 11 дней (18 лет 01 месяц 26 дней + 2 года 2 месяца 15 дней). Суд правильно удовлетворил исковые требования о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,65, рассчитанного исходя из специального стажа, с учетом службы в Советской Армии (2 года 2 месяца 15 дней) с 20.12.2005 года. Довод апелляционной жалобы о том, что судом неправомерно учтен период службы истца в рядах Советской Армии, является несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм материального права. Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 31 января 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда России в городе Воркуте Республики Коми – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: