Судья Корниенко М.В. Дело № 33-1223 АП/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Белова Н.Е.,

судей Сироткиной Е.М. и Харманюк Н.В.,

при секретаре Вахниной Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании 09 апреля 2012 года дело по апелляционной жалобе Демидова О.Н. на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 30 января 2012 года, по которому

в иске Демидову О.Н. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда в г.Ухте Республики Коми о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии отказано.

Заслушав доклад судьи Сироткиной Е.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Демидов О.Н обратился в суд с требованиями к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ухте о признании незаконными действий и возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с 2000 года (с момента назначения пенсии) и по день рассмотрения дела в суде с учетом повышенного соотношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,9. В обоснование иска указывая, что в апреле 2005 года обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, представил справку о том, что в период с марта 1987 года по июль 1990 года работал в ... на полуострове Ямал, при начислении заработной платы применялся районной коэффициент -1,8. Ответчик произвел перерасчет пенсии неправильно, применив коэффициент отношения заработков 1,7 с учетом районного коэффициента-1,5.

В ходе рассмотрения дела Демидов О.Н. уточнил требования и просил произвести перерасчет пенсии с апреля 2005 года, т.е. со дня обращения к ответчику с заявлением о перерасчете. В качестве обоснования требований сослался на Постановление Госкомтруда и ВЦСПС от 04 июня 1968 года № 165/15, которым утвержден районный коэффициент 1,80 к заработной плате работников предприятий и организаций, занятых в нефтяной, газовой промышленности на территории Ямало-Ненецкого национального округа севернее Полярного круга.

Представитель ответчика Гончарова А.В. требования Демидова О.Н. не признала. Указала, что в соответствии с действующим законодательством при расчете пенсии применяется районный коэффициент для непроизводственных отраслей. Согласно Информационному письму от 09 июня 2003 года в централизованном порядке для рабочих и служащих на всей территории Ямало-Ненецкого автономного округа установлен районный коэффициент -1,5, следовательно, у истца отношение заработков-1,7.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Демидов О.Н. просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Судом установлено, что истцу с 30 июля 2000 года назначена пенсия по старости.

26 апреля 2005 года истец обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии, поскольку работая в период с 10 марта 1987 года по 20 мая 1992 года в ......, с 10 марта 1987 года по 01 августа 1990 года его работа протекала вахтовым методом на полуострове Ямал Ямало-Ненецкого автономного округа, район Крайнего Севера, где был установлен районный коэффициент к заработной плате 80 процентов. В подтверждение требований им представлена справка ООО «...» от 25 апреля 2005 года.

С 01 мая 2005 года ответчиком произведен перерасчет пенсии истца с учетом районного коэффициента 1,5 и соответственно соотношение заработков-1,7.

При разрешении спора суд верно исходил из того, что отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) ограничивается для истца величиной 1,7.

Согласно ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определяется по установленной формуле с применением отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации. Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. Для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, законом установлен повышенный предельный размер отношения заработков при определении индивидуального коэффициента пенсионера. В частности, для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8, такой размер отношения заработков не может превышать 1,7.

Постановлением Государственного комитете Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата Всесоюзного Центрального совета профессиональных союзов от 04 июня 1968 № 165/15 утвержден районный коэффициент к заработной плате работников предприятий и организаций, занятых в нефтяной и газовой промышленности на территории Ямало-Ненецкого национального округа севернее Полярного круга. Этим же Постановлением предусмотрено, что расходы, связанные с введением коэффициента, производятся в пределах фонда заработной платы, утвержденного соответствующими министерствами и ведомствами.

Согласно Информационному письму Департамент по вопросам пенсионного обеспечения Министерства труда и социального развития Российской Федерации, Департамент доходов населения и уровня жизни Министерства труда и социального развития и Департамент организации назначения и выплаты пенсии Исполнительной дирекции Пенсионного фонда Российской Федерации от 09 июня 2003 года районный коэффициент к заработной плате для рабочих и служащих в Ямало-Ненецком автономном округе установлен -1,5.

Как установлено ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

Таким образом, при оценке пенсионных прав Демидова О.Н. применению подлежит районный коэффициент 1,5, и, следовательно, применяется ограничение отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ – не свыше 1,7.

Вывод суда соответствует фактическим обстоятельствам и требованиям закона.

Обстоятельства дела установлены судом полно, исследованные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями закона.

Доводы апелляционной жалобы истца аналогичны доводам, которые выдвигались им при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Мотивы необоснованности этих доводов приведены в решении суда, а также изложены в настоящем определении.

Оснований для отмены правильного решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 30 января 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Демидова О.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -