33-1325АП/2012 г. пенсионный спор



Судья Юрченко Е.В. Дело № 33-1325АП/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Тепляковой Е.Л.,

судей Ауловой Т.С., Орловой И.А.,

при секретаре Каневой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании 16 апреля 2012 года дело по апелляционной жалобе Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 02 февраля 2012 года, по которому

Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Воркуте Республики Коми» обязано зачесть Сухарникову В.А. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

признано право Сухарникова В.А. на расчет трудовой пенсии с учетом стажевого коэффициента ..., исчисленного с применением специального стажа по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ,

Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Воркуте Республики Коми» обязано назначить и выплатить Сухарникову В.А. трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом стажевого коэффициента ..., исчисленного из продолжительности специального стажа по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республики Коми,

Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Воркуте Республики Коми» обязано выплачивать Сухарникову В.А. трудовую пенсию с учетом стажевого коэффициента ..., исчисленного из продолжительности специального стажа с тяжелыми условиями труда по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ,

с Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городу Воркуте Республики Коми» взыскана государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере ...,

заслушав доклад судьи Орловой И.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Сухарников В.А. обратился в суд с иском к ответчику о перерасчете суммы пенсии, взыскании доплаты с учетом индексации. В обоснование своих требований указал, что является получателем льготной пенсии по старости, назначенной в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Считает, что оценка его пенсионных прав произведена ответчиком с нарушением норм действующего законодательства, поскольку в специальный стаж работ не был учтен период прохождения службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит включить период прохождения службы в рядах Советской Армии в специальный стаж, произвести перерасчет размера пенсии с учетом стажевого коэффициента ... с даты назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ, исходя из продолжительности специального стажа с вредными условиями труда.

Стороны участия в судебном заседании не принимали.

В соответствии со ст.167 ГПК суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и принял приведенное выше решение.

В жалобе ГУ-УПФ РФ в г. Воркуте РК просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Сухарников В.А. с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсионного обеспечения назначенного пп.11 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». По заявлению Сухарникова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ ему назначена трудовая пенсия по пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Размер трудовой пенсии произведен с учетом стажевого коэффициента ... исчисленного из специального стажа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением «Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городу Воркуте Республики Коми» истцу исчислен следующий стаж работы для определения пенсионного капитала: общий трудовой стаж – ....; специальный стаж на работах с вредными условиями труда по Списку №1 – ....; период прохождения военной службы по призыву - ...; специальный стаж работы в районах Крайнего Севера – .... Данный стаж исчислен в календарном порядке.

Из материалов пенсионного дела следует, что после прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сухарников В.А. трудоустроился, приступил к работе по специальности, полученной до призыва, предусмотренной Списком №1.

Разрешая спор и возлагая на ответчика обязанность зачесть истцу период службы по призыву в армии в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1, суд руководствовался нормами права, действовавшими на момент прохождения истцом службы в рядах Советской Армии.

Так, согласно п.п. «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

При этом суд сослался на Постановление Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О в котором указано то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

Суд пришел к правильному выводу, что изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения, т.к. на период прохождения службы его в рядах Советской Армии действовавшее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, и обоснованно включил указанный период в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.

С учетом периода службы в армии стаж истца на соответствующих видах работ на момент конвертации составил ..., в связи с чем суд правильно признал подлежащими удовлетворению исковые требования об установлении стажевого коэффициента истцу ... по специальному стажу с ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 30.1 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).

С учетом изложенного, суд обоснованно обязал ответчика произвести истцу выплату недополученной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом стажевого коэффициента ..., а также произвести индексацию недополученных сумм пенсии в связи с утратой покупательской способности недополученных сумм пенсии.

Доводы кассационной жалобы о том, что судом неправомерно учтен период военной службы истца в специальный стаж, являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 02 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ – Управление Пенсионного фонда в г.Воркуте Республики Коми - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: