Судья Бочарова С.В. Дело № 33-1389АП/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе председательствующего Белова Н.Е.

судей Машкиной И.М., Сироткиной Е.М.

при секретаре Вахниной Е.А.

рассмотрела в судебном заседании 23 апреля 2012 года дело по апелляционной жалобе ГУ – Управление ПФР в г. Воркуте по Республике Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 09 февраля 2012 года, которым

исковые требования Чернобривец А.А. к Управлению ПФ РФ в г. Воркуте о включении периода прохождения службы по призыву в специальный стаж, перерасчете пенсии, выплате неполученной пенсии с учетом индексации удовлетворены.

Признан период прохождения Чернобривец А.А. службы в Вооруженных Силах СССР с 30.10.1979 по 24.12.1982 подлежащим зачету в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Управление ПФ РФ в г. Воркуте обязано зачесть Чернобривец А.А. в специальный стаж работы по Списку №1 период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 30.10.1979 по 24.12.1982.

Управление ПФ РФ в г. Воркуте обязано произвести перерасчет пенсии Чернобривец А.А. с 25.07.2003 с учетом стажевого коэффициента 0, 66, исчисленного из продолжительности специального стажа, и выплатить недополученную сумму пенсии за период с 25.07.2003 с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по РК;

С Управления ПФ РФ в г. Воркуте взыскана государственная пошлина в сумме ... рублей в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута».

Заслушав доклад судьи Белова Н.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чернобривец А.А. обратился в суд с иском к ГУ – УПФР в г. Воркуте Республики Коми, в котором просил признать и зачесть в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» период прохождения военной службы в Вооруженных Силах СССР с 30.10.1979 по 24.12.1982 в специальный стаж по Списку №1. Указывая на изложенные обстоятельства, просил обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,66, рассчитанного из продолжительности специального стажа, взыскать недополученную сумму пенсии, ее индексацию.

В судебном заседании стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия не принимали.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены правильного решения суда.

Установлено, что Чернобривец А.А. с 25.07.2003 является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Стаж истца для определения пенсионного капитала по состоянию на 01.01.2002 на момент назначения пенсии составил: общий – 24 года 01 месяц 29 дней, стаж работы по Списку №1 – 18 лет 02 месяца 22 дня.

Из представленных доказательств следует, что в период с 30.10.1979 по 24.12.1982 истец проходил службу в рядах Советской Армии, указанный период зачтен ответчиком в общий трудовой стаж.

Рассматривая заявленные требования и находя их подлежащими удовлетворению, суд обоснованно исходил из того, что действующее до 01.01.2002 правовое регулирование предусматривало возможность включения периодов службы в Армии в специальный стаж.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 № 8-П и Определение от 05.11.2002 № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права на пенсию до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства, действовавшего на момент приобретения права.

Пунктом 109 действовавшего в спорный период Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР подлежала зачету в стаж работы и приравнивалась по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно п.3 ст. 10 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с Указом Президента РФ) – один день военной службы за два дня работы.

Из материалов пенсионного дела следует, что работа истца после периода службы в Армии отнесена к Списку №1 как работа с полным рабочим днем под землей в производстве .... При изложенных обстоятельствах спорный период подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии независимо от времени обращения Чернобривец А.А. за назначением пенсии и времени возникновения у истца соответствующего права.

Поскольку с учетом периодов службы истца в рядах Советской Армии специальный стаж работы истца составил 21 год 04 месяца 17 дней, верным является и вывод суда о взыскании недоплаты пенсии исходя из стажевого коэффициента по специальному стажу работы истца 0,66, а также индексации.

Доводы апелляционной жалобы с указанием на то, что включение периода службы в Армии в стаж на соответствующих видах работ возможно только для определения права на трудовую пенсию основаны на неверном толковании норм права и не могут быть приняты во внимание.

Учитывая изложенное, оснований для отмены принятого решения суда как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе не имеется.

Руководствуясь ст. ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 09 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ – Управление ПФР по г. Воркуте Республики Коми – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи