Судья Аберкон И.В. Дело №33-1564АП/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

В составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Архарова Л.В., Ус Е.А.,

при секретаре Шелеповой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании 23 апреля 2012 года дело по апелляционной жалобе Волосюк Людмилы Ефимовны на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 24 февраля 2012 года, по которому в удовлетворении исковых требований Волосюк Людмилы Ефимовны к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ухте РК об обязании ответчика произвести перерасчет базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с выездом в район Крайнего Севера отказано.

Заслушав доклад судьи Ус Е.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Волосюк Л.Е. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление ПФР в г. Ухте РК об обязании произвести перерасчет базового размера страховой части трудовой пенсии. В обоснование иска указала, что, являясь членом национально-культурной автономии «Украина» в Республике Коми, она в ДД.ММ.ГГГГ года выезжала в г. Усинск (район Крайнего Севера) для участия в VI отчетно-выборной конференции НКА «Украина» в РК и республиканском фестивале украинского народного творчества «Червона рута», однако ответчик необоснованно отказал в перерасчете пенсии.

В судебном заседании истица на иске настаивала.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Суд принял решение, приведенное выше.

В апелляционной жалобе Волосюк Л.Е. не согласна с решением суда и просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены правильного по существу решения суда.

Судом установлено, что Волосюк Л.Е., является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года, пенсия назначена по основаниям, предусмотренным подпункта 6 пункта 1 статьи 28 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» (в связи с работой в МКС); при переоценке пенсионных прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий стаж истца составлял 48 лет 5 месяцев 22 дней, страховой стаж – 40 лет 8 месяцев 25 дней, стаж работы в МКС 40 лет 8 месяцев 25 дней.

С ДД.ММ.ГГГГ года истица является членом местной (Ухтинской) национально-культурной автономии «Украина» в Республике Коми.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Волосюк Л.Е. находилась в городе Усинске в качестве делегата от местной (Ухтинской) национально-культурной автономии «Украина» в РК и принимала участие в VI отчетно-выборной конференции НКА «Украина» в Республике Коми и республиканском фестивале украинского народного творчества «Червона рута.

ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете базового размера страховой части пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ года ГУ-УПФ РФ в городе Ухте Республики Коми отказало истице в перерасчете пенсии по пункту 7 статьи 14 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 на основании статьи 10 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001, в виду того, что участие в качестве делегата конференции НКА «Украина» не может быть квалифицировано, как период работы или иной деятельности, включаемый в страховой стаж.

Установив указанные выше обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, указав, что участие истицы в качестве делегата на конференции общественной организации, не может рассматриваться как работа в районах Крайнего Севера, поскольку не свидетельствует о выполнении Волосюк Л.Е. трудовой функции.

Выводы суда основаны на достоверных, допустимых и достаточных доказательствах и соответствуют положениям материального закона, толкование и применение которого сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из положений ст. 17, 39 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 10,14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с пунктом 7 статьи 14 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 №213-ФЗ) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц; лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, условием для перерасчета является наличие необходимого страхового стажа и стажа работы в РКС (МКС).

Доводы жалобы о фактическом исполнении обязанностей в районах Крайнего Севера не влияют на законность решения по делу и по существу аналогичны позиции заявителя, изложенной в иске. Данные доводы оценены судом первой инстанции, подробно мотивированы и сомнений не вызывают.

На основании вышеизложенного, доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом полно и правильно. Нормы материального права применены верно. Нарушений норм процессуального права, которые влекут безусловную отмену решения, не допущено.

Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, основаны на обстоятельствах дела.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 24 февраля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Волосюк Л.Е. – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -