Судья Предеина Н.Л. Дело № 33-1249АП/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,

судей Алексеевой С.Ф., Ауловой Т.С.,

при секретаре Каневой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 16 апреля 2012 года

дело по апелляционной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркута Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 30 января 2012 года, по которому

возложена обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте зачесть периоды прохождения службы в Вооруженных силах Сергиенко А.Н. с 15 ноября 1975 года по 25 ноября 1977 года в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года с 27 февраля 2002 года;

возложена обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте установить Сергиенко А.Н. стажевый коэффициент 0,64 по специальному стажу с 27 февраля 2002 года;

возложена обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми выплатить Сергиенко А.Н. недоплату пенсии за период с 27 февраля 2002 года по январь 2012 года включительно с учетом индексации на индексы роста потребительских цен в Республике Коми, применяя помесячно индексы с марта 2002 года по декабрь 2011 года включительно;

взысканы с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте в пользу Сергиенко А.Н. расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей;

взыскана с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Алексеевой С.Ф., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сергиенко А.Н. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Воркуте Республики Коми о возложении обязанности зачесть периоды военной службы в специальный стаж, перерасчете пенсии, выплате недоплаты с индексацией. В обоснование заявленных требований истец указал, что является получателем пенсии. Ответчик исключил период службы по призыву в СА из специального стажа. Считает, что спорный период с 15 ноября 1975 года по 25 ноября 1977 года подлежит включению в специальный стаж работы.

Стороны участия в судебном заседании не принимали. Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркута просит отменить решение суда в связи с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, Сергиенко А.Н. является получателем пенсии с 27 февраля 2002 года в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» и ст.29 Закона 4520-1 от 19.02.1993 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

Из оценки пенсионных прав следует, что стаж истца для определения пенсионного капитала на 01 января 2002 года составил: страховой – 20 лет 00 месяцев 19 дней, стаж работы по Списку № 1 – 17 лет 10 месяцев 26 дней, стаж работы в РКС – 17 лет 10 месяцев 26 дней. Оценка пенсионных прав произведена исходя из стажевого коэффициента 0,55, рассчитанного по общему трудовому стажу. С 01 июля 2007 года произведен перерасчет пенсии исходя из стажевого коэффициента 0,62, рассчитанного по специальному стажу, и произведена доплата за период с 27 февраля 2002 года по 30 июня 2007 года.

При этом, период прохождения военной службы по призыву с 15 ноября 1975 года по 25 ноября 1977 года зачтен ответчиком в общий трудовой стаж.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года №2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года №8-П и Определение от 5 ноября 2002 года №320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права на пенсию до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года №590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы. Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы.

Таким образом, на период прохождения истцом службы в Советской Армии (с 15 ноября 1975 года по 25 ноября 1977 года) действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы.

Из материалов пенсионного дела следует, что как до, так и после периода военной службы, истец работал на работах с вредными условиями труда, следовательно, спорный период подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

С учетом службы в рядах Советской Армии стаж истца на соответствующих видах работ составил 19 лет 11 месяцев 07 дней.

В связи с чем, суд обосновано удовлетворил исковые требования о перерасчете пенсии истца с учетом стажевого коэффициента 0,64, рассчитанного из специального стажа, и взыскании недоплаты с учетом индексации с 27 февраля 2002 года по январь 2012 года.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд с учетом объема и характера проделанной представителем работы, обосновано взыскал в счет возмещения судебных расходов ... рублей.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом неправомерно учтен период военной службы истца в специальный стаж, является несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм материального права.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 30 января 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркута – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: