Судья Шишелова Т.Л. Дело № 33-1408АП/2012 г.

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Архаровой Л.В., Захваткина И.В.,

при секретаре Шелеповой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 19 апреля 2012 г. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Прилузском районе Республики Коми на решение Прилузского районного суда Республики Коми от 08 февраля 2012 г., которым

Иск Юговой О.Я. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Прилузском районе об отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы и назначении досрочно трудовой пенсии по старости с момента за ее обращением удовлетворен.

Отменено решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Прилузском районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Юговой О.Я..

На Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Прилузском районе Республики Коми возложена обязанность включить в стаж работы Юговой О.Я. в связи с педагогической деятельностью периоды:

курсов повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

семинаров: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

командировки: ДД.ММ.ГГГГ;

актированных дней: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 25 по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

карантинов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

а также период отсутствия у образовательного учреждения лицензии на образовательную деятельность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми возложена обязанность назначить Юговой О.Я. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента обращения за ней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Взысканы с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Прилузском районе Республики Коми в пользу Юговой О.Я. понесенные по ФИО2 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.

Заслушав доклад судьи Семенчиной Л.А., объяснения представителя ГУ – УПФ РФ в Прилузском районе РК Лютиковой Е.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Югова О.Я. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Прилузском районе РК об отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в стаж работы, дающий право на ее назначение, периодов прохождения курсов повышения квалификации, нахождения в командировках, проведения семинаров, актированных дней и карантина, а также периодов отсутствия у образовательного учреждения лицензии на образовательную деятельность, просила возложить на ответчика обязанность назначить пенсию с момента ее обращения в пенсионный орган.

Определением суда от 23 января 2012 г. к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МОУ ДД и МШВ «Слудская начальная школа – детский сад».

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика с иском не согласилась.

Суд постановил приведенное выше решение.

По мнению ответчика, изложенному в апелляционной жалобе, принятое по делу решение является незаконным, так как суд, включая период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж педагогической деятельности, не учел то обстоятельство, что в указанный период Югова О.Я.. работала в учреждении, не имеющем лицензию на осуществление образовательной деятельности. Без учета оспариваемого периода стаж педагогической деятельности истицы на дату обращения в пенсионный орган составляет ....

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а также Правила исчисления периодов указанной работы.

Пунктом 3 Правил предусмотрено, что в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке от 29 октября 2002 г. № 781.

Не принимая к зачету период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ... пенсионный орган исходил из того, что данное учреждение не имело в данный период лицензии на осуществление образовательной деятельности.

Вместе с тем, при рассмотрении спора суд, исходя из представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу, что МОУ ДД и МВШ в оспариваемый период подпадало под перечень, предусмотренный Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На основании представленных документов судом первой инстанции установлено, что основным видом деятельности учреждения, в котором истица работала в спорный период, являлась образовательная, учреждение в своей деятельности руководствовалось Типовым положением об общеобразовательном учреждении, осуществляя образовательный процесс на основе учебных планов, разработанных учреждением и утвержденных Отделом образования администрации муниципального района «Прилузский».

Факт осуществления истицей в спорный период педагогической деятельности также нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспаривался. Занимаемая Юговой О.Я. должность соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что заявленный истицей период работы в должности ... с ... по ДД.ММ.ГГГГ должен быть включен в педагогический стаж.

Как правильно указал суд первой инстанции, на момент обращения за назначением пенсии – ДД.ММ.ГГГГ, истицей выработан стаж необходимой продолжительности, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи суд правильно признал отказ пенсионного органа в назначении Юговой О.Я. досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.

Доводы апелляционной жалобы ответчика, оспаривающего правильность выводов суда первой инстанции, правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой указанных обстоятельств и представленных по делу доказательств.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Прилузского районного суда Республики Коми от 08 февраля 2012 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Прилузском районе Республики Коми – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –