Судья Предеина Н.Л. Дело № 33-1588АП/2012 г.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Н.Г.,

судей Нагорновой О.Н. и Ошманкевича Р.А.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.,

рассмотрела в судебном заседании 03 мая 2012 года дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 14 февраля 2012 года, по которому

периоды прохождения службы в Вооруженных Силах СССР Кырнышева Сергея Ивановича с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года признаны стажем работы, дающим право на назначение пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года;

на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте возложена обязанность зачесть Кырнышеву Сергею Ивановичу периоды прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года;

на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте возложена обязанность установить Кырнышеву Сергею Ивановичу стажевый коэффициент 0,62 по специальному стажу с ДД.ММ.ГГГГ года и бессрочно;

на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте возложена обязанность установить Кырнышеву Сергею Ивановичу отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации – 1,7 с ДД.ММ.ГГГГ года и бессрочно;

на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Печора Республики Коми возложена обязанность выплатить Кырнышеву Сергею Ивановичу недоплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года;

на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Печора Республики Коми возложена обязанность выплатить Кырнышеву Сергею Ивановичу индексацию недополученной суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с применением индексов роста потребительских цен в Республике Коми;

на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми возложена обязанность выплатить Кырнышеву Сергею Ивановичу недоплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года;

на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Комивозложена обязанность выплатить Кырнышеву Сергею Ивановичу индексацию недополученной суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с применением индексов роста потребительских цен в Республике Коми;

с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Печора в пользу Кырнышева Сергея Ивановича взысканы расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей;

с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Печора взыскана государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... рублей ... копеек;

с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... рублей ... копеек.

Заслушав доклад судьи Нагорновой О.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Кырнышев С.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте о зачете периодов военной службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в специальный стаж работы по Списку № 1, перерасчете размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года и бессрочно с учетом стажевого коэффициента 0,62, взыскании недополученной суммы пенсии в размере ... рублей, индексации в размере ... рублей, взыскании судебных расходов в размере ... рублей. В обоснование заявленных требований Кырнышев С.И. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он является получателем пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 п.2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, решением ... городского суда на ГУ УПФ в г.Воркуте возложена обязанность произвести перерасчет пенсии со стажевым коэффициентом по специальному стажу - 0,60, однако при рассмотрении указанного гражданского дела им не ставился вопрос о включении в специальный стаж периода военной службы, поэтому стажевый коэффициент был исчислен судом без учета этого периода. Период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года подлежит включению в специальный стаж работы, при этом стажевый коэффициент по специальному стажу должен составить – 0,62.

Суд привлек к участию в деле в качестве ответчика ГУ УПФ в г.Печора и постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ГУ УПФ в г.Воркуте просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Установлено, что Кырнышев С.И. является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года, назначенной в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст.28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001. На дату конвертации ДД.ММ.ГГГГ общий трудовой стаж истца составил 18 лет 5 мес. 21 день, стаж работы по Списку №1- 15 лет 1 мес. 28 дней, стаж работы в РКС- 15 лет 2 мес.08 дней. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии осуществлялась УПФ в г. Печора, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - УПФ в г.Воркута.

Решением ... городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на ГУ УПФ в г.Воркуте была возложена обязанность установить Кырнышеву С.И. стажевой коэффициент по специальному стажу 0,60, взыскана в его пользу недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ГУ УПФ в г.Печора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ГУ УПФ в г.Воркута, а также индексация невыплаченных сумм. При этом в специальный стаж в подземных условиях не включен период прохождения Кырнышевым С.И. службы в рядах Вооруженных сил СССР по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая заявленные требования и находя их подлежащими удовлетворению, суд обоснованно исходил из того, что действующее до 01 января 2002 года правовое регулирование предусматривало возможность включения периодов службы в Армии в специальный стаж.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 05 ноября 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права на пенсию до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства, действовавшего на момент приобретения права.

Пунктом 109 действовавшего в спорный период Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР подлежала зачету в стаж работы и приравнивалась по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с Указом Президента РФ) – один день военной службы за два дня работы.

Из материалов пенсионного дела Кырнышева С.И. следует, что период предшествующий военной службы и следующий после неё, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ... шахты «П» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ..., ... шахты «П.», учтены ответчиками в стаж на соответствующих видах работ по Списку №1. При изложенных обстоятельствах период прохождения Кырнышевым С.И. службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью 2 года 21 день) подлежит включению в его специальный стаж по Списку №1.

Поскольку с учетом периодов службы истца в рядах Советской Армии специальный стаж Кырнышева С.И. (на подземных работах) на момент конвертации (преобразования) пенсионных прав составляет: 17 лет 2 мес.19 дней (15 лет 1 мес. 28 дней (по расчёту ответчика) + 2 года 21 день (военная служба), суд пришел к обоснованному выводу о том, что размер пенсии на дату назначения должен был составить ... + ... (базовая часть пенсии) = ... руб.; в дальнейшем выплата пенсии истцу должна была производиться исходя из данного размера, а с ДД.ММ.ГГГГ года с учётом отношения заработков – 1,7. При установленных обстоятельствах выводы суда о перерасчете Кырнышеву С.И. пенсии и возложении на ответчиков (соответственно периодам) обязанности выплатить недоплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года пенсии основаны на законе, материалах дела и являются верными.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм права и не могут быть приняты во внимание.

Выводы суда о взыскании с ответчика в пользу истца и в бюджет судебных расходов основаны на положениях ст.98,100,103 ГПК РФ.

Решение суда является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 14 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи -