ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Москвичева Л.П. Дело № 33-1715АП/ 2012г.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе председательствующего Белова Н.Е.

Судей Головкова В.Л. и Перминовой Н.А.

При секретаре Вахниной Е.А.

Рассмотрела в судебном заседании 14 мая 2012 года дело по апелляционной жалобе Терентьева В.И. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 21 февраля 2012 года, по которому

С Отдела вневедомственной охраны при Отделе Министерства внутренних дел по городу Инте в пользу Терентьева В.И. взыскана денежная компенсация, предусмотренная статьей 236 ТК РФ за несвоевременную выплату оклада по воинскому званию за декабрь 2011г.. в сумме ... рублей ... копеек и индексация в связи с несвоевременной его выплатой по состоянию на 01.01.2012г. в сумме ... рублей ... копеек.

В иске Терентьеву В.И. к Отделу вневедомственной охраны при Отделе Министерства внутренних дел по городу Инте о взыскании задолженности по выплате оклада по воинскому званию за декабрь 2011г. и январь 2012 года, взыскании денежной компенсации и индексации за несвоевременную выплату оклада по воинскому званию за январь 2012 года, отказано.

Заслушав доклад судьи Перминовой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Терентьев В.И. обратился в суд с иском к ОВО при ОМВД РФ по г. Инте о взыскании задолженности по выплате за декабрь 2011г. и январь 2012 года оклада по воинскому званию, просил проиндексировать невыплаченные суммы и взыскать денежную компенсацию за несвоевременную выплату. В обоснование своих требований указал, что служил с 07.02.96г. в органах внутренних дел, дислоцированных в Республике Коми в г. Инта. С 01.07.2007г. был определен на службу по должности ... отделения по охране учреждений банков Отдела вневедомственной охраны при ОВД г. Инта. 05.07.2011г. был уволен по сокращению штата на основании п. «е» ст. 58 Положения о службе в ОВД РФ. Положенная ему в связи с увольнением выплата в размере оклада по воинскому званию за декабрь 2011г. и январь 2012г. в размере ... рублей не выплачена, хотя данные выплаты должны производиться ежемесячно в период с 20 по 25 число месяца.

Истец в суд не явился, его представитель Десятников Э.А. исковые требования своего доверителя поддержал, уточнил исковые требования в части взыскания оклада по воинскому званию за январь 2012г, просил взыскать оклад в повышенном размере, исходя из повышения окладов сотрудникам полиции с 01.01.2012 года.

Представитель ОВО при ОМВД РФ по г. Инте о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В письменном отзыве на иск ответчик указал, что исковые требования признает в части взыскания денежной компенсации и индексации в связи с инфляцией несвоевременно выплаченной суммы оклада по воинскому званию за декабрь 2011 года, в части выплаты сумм оклада по воинскому званию за декабрь 2011 года и январь 2012 года иск не признал, указав, что данные выплаты истцу были произведены 20 января.

Суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Терентьев В.И. решение суда просит отменить в части отказа ему во взыскании оклада по воинскому званию в повышенном размере.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Из материалов дела следует, что истец проходил службу в органах внутренних дел, дислоцированных в Республике Коми г. Инта, с 07.02.96г. по 05.07.2011г. Уволен со службы приказом ОВО при ОВД по г. Инте от 04.07.2011 г. № по п. «е» ст. 58 Положения о службе в ОВД РФ в связи с сокращением штата.

Социальные гарантии сотрудникам ОВД, увольняемым со службы по сокращению штата, определены Положением о службе в ОВД и Постановлением Правительства РФ от 22.09.1993 года N 941. Пунктом 18 указанного Постановления предусмотрено, что военнослужащим, уволенным с военной службы по основаниям, указанным в абзаце 1 пункта 18 названного Постановления Правительства РФ, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, уволенным со службы по тем же основаниям без права на пенсию и имеющим общую продолжительность военной службы (службы) менее 15 лет, в течение одного года после увольнения сохраняется выплата оклада по воинскому (специальному) званию.

При этом, если в течение указанного срока повышаются (индексируются) оклады по воинским (специальным) званиям военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, состоящих на военной службе (службе), соответственно увеличиваются размеры оклада.

Терентьеву В.И. приказом № от 04.07.2011г. установлена ежемесячная выплата в течение одного года оклада по специальному (воинскому) званию. Согласно справки (л.д. 10) оклад по воинскому званию истцу был установлен в сумме ... рублей.

Из справки ответчика, копии платежного поручения (л.д. 29) усматривается, что указанная выплата истцу за декабрь 2011г. и январь 2012г. произведена 20 января 2012г. Указанное означает, что несвоевременно истцу был выплачен оклад по воинскому званию за декабрь 2011г, оклад за январь 2012г. истцу выплачен своевременно.

Так как выплата оклада по воинскому званию за декабрь 2011 года истцу произведена не своевременно, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что данная сумма подлежит индексации на индекс роста потребительских цен за январь 2012 года, сумма индексации составила ... рублей ... копеек.

Также обоснованно судом произведено исчисление процентов, предусмотренных ст. 236 Трудового кодекса РФ за нарушение работодателем сроков выплаты заработной платы, а именно – оклада по воинскому званию за декабрь 2011 года. Сумма процентов составила ... рублей ... копеек.

Оснований для взыскания индексации и процентов, предусмотренных ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты оклада по воинскому званию за январь 2012 года у суда не имелось, так как просрочки данной выплаты не имелось.

Суд первой инстанции правильно отказал Терентьеву В.И. во взыскании оклада по воинскому званию с учетом индексации денежного содержания сотрудников полиции с 01.01.2012 года.

В соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ введены специальные звания сотрудников полиции. Статьей 2 Федерального закона РФ от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» определено денежное довольствие сотрудникам полиции в соответствии с присвоенными специальными званиями.

Терентьев В.И. аттестацию на замещение должности сотрудника полиции не проходил, специальное звание сотрудника полиции ему не присваивалось, уволен с должности сотрудника милиции, с 01 января 2012 года оклад по специальному званию сотрудникам милиции не повышался (не индексировался), соответственно, оснований для выплаты оклада по воинскому званию в повышенном размере с 01.01.2012 года не имелось.

Материалы дела суд исследовал полно, доказательства оценил правильно, закон применил и истолковал верно. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 21 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Терентьева В.И. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: