Судья Фомина Г.Д. Дело № 33-1570АП/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Архаровой Л.В., Захваткина И.В.,

при секретаре Шелеповой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании 23 апреля 2012 года дело по апелляционной жалобе Морозова Е.М. на решение Сысольского районного суда Республики Коми от 17 февраля 2012 года, которым

Морозову Е.М. отказано в удовлетворении требований к Управлению Пенсионного фонда в Сысольском районе РК о признании права на досрочное назначение пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Морозов Е.М. обратился в суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда в Сысольском районе РК о признании права на досрочное назначение пенсии по старости.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Стан».

Ответчиком иск не признан.

Представитель третьего лица заявленные требования поддержал.

Судом постановлено приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе Морозов Е.М. просит решение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия, оснований для его отмены не находит.

Установлено, что ДД.ММ.ГГ. Морозов Е.М. обратился в Управление Пенсионного фонда в Сысольском районе РК за досрочным назначением трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением Управления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГ. Морозову Е.М. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия льготного стажа, требуемого для установления пенсии данного вида, из которого ответчиком исключёны периоды работы истца в с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в качестве ... лесопункта, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в качестве ... лесопункта, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в качестве ..., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в качестве ... ООО «...», с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в качестве ... ООО «...».

Решением Сысольского районного суда от 03.11.2011 года на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Сысольском районе Республики Коми возложена обязанность включить Морозову Е.М. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, периоды работы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.. За Морозовым Е.М. признано прав на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГ. На ответчика возложена обязанность досрочно назначить и выплачивать Морозову Е.М. пенсию по старости.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 08.12.2011 года вышеуказанное судебное решение в части возложения обязанности на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Сысольском районе включить периоды работы Морозова Е.М. с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в качестве ... лесопункте в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, в связи с вредными и тяжелые условия труда отменено. Вынесено решение об отказе во включении указанных периодов в специальный стаж.

Решение суда в части возложения обязанности на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Сысольском районе включить период работы Морозова Е.М. с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в ООО «Стан» в качестве электрогазосварщика, а также в части признания права на досрочное назначение трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГ. и возложении обязанности досрочно назначить и выплачивать Морозову Е.М. пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ. отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

Абзац второй резолютивной части решения изложен в следующей редакции: обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Сысольском районе включить Морозову Е.М. в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, периоды работы в ... лесопункте с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в качестве ..., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в качестве ...

В остальной части решение оставлено без изменения.

Отказывая в удовлетворении иска при новом рассмотрении дела суд пришёл к обоснованному выводу о том, что каких-либо законных оснований для включения спорного периода трудовой деятельности (с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в ООО «...») в специальный стаж истца не имеется, вследствие этого не имеется и оснований для назначения Морозову Е.М. досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми Условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 утверждены Списки N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет. Позицией 23200000-19756 Списка N 2 правом на досрочное назначение пенсии по выслуге лет за работу в тяжелых условиях пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Выводы суда, изложенные в решении, основаны на имеющихся в деле доказательствах, получивших оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

В соответствии с действующим Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) Персонифицированного учета.

В силу п. 3 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях» (в редакции ФЗ от 24.07.2009 года № 213-ФЗ), свидетельские показания недопустимы для подтверждения характера работы, дающего право на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет.

Доводы жалобы со ссылкой на применение Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990 года, не влекут отмены решения. Трудовая книжка истца не содержит полных данных о факторах, определяющих право на пенсию на льготных основаниях. Уточняющая справка ООО «Стан» не основана на первичных документах, подтверждающих льготные условия приобретения права на пенсию.

Так, в представленной суду должностной инструкции ... отсутствуют данные о ... выполняемых видах работ; лицевыми счетами виды выполняемых ... работ не определяются; доплата за вредные условия труда истцу не производилась. Приказы о приёме Морозова Е.М. на работу, предоставлении отпусков информации о ... характере выполняемых работ также не содержат. Согласно выписке из лицевого счёта застрахованного лица период работы истца в ООО «...» заявлен работодателем как работа без особых условий труда.

Таким образом, допустимые доказательства, подтверждающие занятость истца на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, отсутствуют.

Поскольку истцом не выработан необходимый стаж для назначения пенсии по пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», отказ ответчика в её назначении соответствует закону.

При таких обстоятельствах судебная коллегия оснований для отмены судебного решения не усматривает.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сысольского районного суда Республики Коми от 17 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Морозова Е.М. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-