Судья Тимофте В.К. Дело № 33-1651АП/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Алексеевой С.Ф., Захваткина И.В.,

при секретаре Шелеповой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 10 мая 2012 года

дело по апелляционной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркута Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 06 февраля 2012 года, по которому

возложена обязанность на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми зачесть Вагапову Г.Н. период его службы в составе Вооруженных Сил СССР с 08 апреля 1983 года по 26 апреля 1985 года в стаж на подземных работах, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (по Списку №1); произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости Вагапова Г.Н. с применением стажевого коэффициента 0,62 на период с 04 февраля 2009 года и бессрочно;

взыскана с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми в пользу Вагапову Г.Н. недоплата страховой части трудовой пенсии по старости за период с 04 февраля 2009 года по 31 января 2012 года в сумме ..., индексация в сумме ..., расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, а всего ...;

взыскана с ответчика государственная пошлина 400 рублей с зачислением в бюджет Муниципального образования городской округ «Воркута».

Заслушав доклад судьи Алексеевой С.Ф., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Вагапов Г.Н. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Воркуте Республики Коми о возложении обязанности зачесть периоды военной службы в Вооруженных Силах с 08 апреля 1983 года по 26 апреля 1985 года в специальный стаж работы, обязать произвести перерасчет пенсии с 04 февраля 2009 года с установлением стажевого коэффициента 0,62 и выплатой недоплаты пенсии по день принятия решения суда с учетом индексации.

Стороны участия в судебном заседании не принимали.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркута РК просит отменить решение суда в связи с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, истец является получателем пенсии с 04 февраля 2009 года в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ».

Из оценки пенсионных прав следует, что стаж истца для определения пенсионного капитала на 01 января 2002 года составил: страховой – 19 лет 07 месяцев 02 дня, стаж работы по Списку № 1 – 15 лет 10 месяцев 14 дней, стаж работы в РКС – 15 лет 10 месяцев 14 дней.

При этом, период прохождения военной службы по призыву с 08 апреля 1983 года по 26 апреля 1985 года зачтен ответчиком в общий трудовой стаж.

Решением Воркутинского городского суда от 25 мая 2009 года на ответчика возложена обязанность установить Вагапову Г.Н. стажевой коэффициент 0,60 по специальному стажу с 04 февраля 2009 года; с ответчика в пользу Вагапова Г.Н. взысканы недоплата пенсии за период с 04 февраля 2009 года по 31 мая 2009 года в сумме ..., индексация в размере ...; расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей. Требования о включении в специальный стаж службы в армии не были предметом иска, в связи с чем не рассмотрены судом.

Из материалов пенсионного дела следует, что период работы истца, следовавший после окончания военной службы, учтен ответчиком в специальный стаж по Списку №1.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР также засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Таким образом, на период прохождения истцом военной службы (с 08 апреля 1983 года по 26 апреля 1985 года) действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

Следовательно, спорный период подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

С учетом службы в рядах Советской Армии стаж истца на соответствующих видах работ составил 17 лет 11 месяцев 03 дня. Стажевой коэффициент, рассчитанный от продолжительности специального стажа истца, составит 0,62.

При таких обстоятельствах, суд обосновано удовлетворил исковые требования о перерасчете пенсии истца с учетом стажевого коэффициента 0,62, рассчитанного из специального стажа, и взыскании недоплаты с учетом индексации с 04 февраля 2009 года.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд, с учетом объема и характера проделанной представителем работы, а также частичного удовлетворения иска, обосновано взыскал в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг представителя ... рублей.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом неправомерно учтен период военной службы истца в специальный стаж, является несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм материального права.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 06 февраля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркута Республики Коми – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: