Судья: Жданов А.Н. № 33-1749АП/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Е.А.,

судей Сироткиной Е.М., Тебеньковой Л.Г.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.,

рассмотрела 10 мая 2012 года дело по апелляционным жалобам Новикова Г.Г., ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми в Удорском районе на решение Удорского районного суда Республики Коми от 29 февраля 2012 года, по которому:

Исковое заявление Новикова Г.Г. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Удорском районе Республики Коми удовлетворено в части.

Включены в страховой стаж Новикова Г.Г. периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ

На Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Удорском районе Республики Коми возложена обязанность произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Новикова Г.Г. с учетом сведений о заработной платы за период работы в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Тебеньковой Л.Г., объяснения Новикова Г.Г., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Новиков Г.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Удорском районе Республики Коми о включении в страховой стаж периоды учебы ДД.ММ.ГГГГ, и возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с момента ее назначения с учетом указанного стажа и сведений о заработной платы за период работы в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что .... Ответчиком необоснованно отказано во включении в страховой стаж периодов его учебы ...., поскольку в указанные периоды трудовые отношения с работодателем продолжались, что подтверждается записями в трудовой книжке, обучение им пройдено заочно, за ним сохранялась средняя заработная плата. Кроме того, расчет размера трудовой пенсии ... определен ответчиком ... без учета сведений по заработной платы в соответствии со справкой о заработной плате за период работы в районах Крайнего Севера ДД.ММ.ГГГГ. О том, что расчет размера трудовой пенсии по старости был ответчиком определен без учета предоставленной справки, он узнал ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Новиков Г.Г. требования и основании иска поддержал.

Представитель ответчика – Захаренкова Р.Н. с иском Новикова Г.Г. не согласилась.

Суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Новиков Г.Г.. не согласен с решением в части отказа в удовлетворении ее требований о перерасчет размера пенсии с учетом сведений о его заработной плате ДД.ММ.ГГГГ момента обращения в суд с иском, а не с момента возникновения права на пенсию.

В апелляционной жалобе ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми в Удорском районе ставится вопрос об отмене решения суда в связи с неправильным применением норм материального права, не предусматривающих возможность зачета в страховой стаж нахождение работника на учебе, в период которой работник не выполнял своих трудовых обязанностей в течение полного рабочего дня, и отсутствием сведений о перечислении страховых взносов за указанные периоды.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, исследовав и оценив представленные сторонами в суд первой инстанции доказательства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

...

Установлено, что ответчик периоды нахождения истца на учебе ДД.ММ.ГГГГ не включил в страховой стаж. Основанием для отказа послужило отсутствие доказательств выполнения истцом в указанный период в течение полного рабочего дня трудовых функций и доказательств сохранения среднего заработка.

Проверяя обоснованность действий ответчика в части отказа по включению указанных периодов в страховой стаж, суд пришел к правильному выводу об их необоснованности.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу пункта 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. Аналогичные положения предусматривались в ранее действующем трудовом законодательстве (ст. 112 КЗОТ РСФСР).

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальных стаж для назначения трудовой пенсии по старости.

...

Периоды нахождения истца на учебе ... связаны с получением образования по направлению работодателя в связи с занимаемой ... профессией ....

...

...

Поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Суд первой инстанции приведенные положения законодательства применил правильно, выводы суда о включении периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации в специальный стаж работы являются правомерными, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы ответчика в указанной части не имеется.

...

Доводы апелляционной жалобы Новикова Г.Г. в части необоснованного отказа в перерасчете его трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом сведений по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основаны на неправильном применении норм материального права.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Данной статьей установлено, что при определении расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 – 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Приведенные нормы материального права предусматривают право выбора среднемесячного заработка для расчета размера трудовой пенсии по старости, в том числе за период 60 месяцев работы подряд.

Доказательств того, что истец воспользовался указанным правом материалы пенсионного дела не содержат, в них нет сведений о том, что истец предоставлял ответчику соответствующие справки по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые были представлены в суд. В связи с чем оснований для удовлетворения требований Новикова Г.Г. о перерасчете размера трудовой пенсии с момента ее назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имелось.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Удорского районного суда Республики Коми от 29 февраля 2012 года оставить без изменения, кассационные жалобы Новикова Г.Г., ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми в Удорском районе - без удовлетворения.

...

Председательствующий:

Судьи: