Судья Предеина Н.Л. Дело № 33-1587 АП/2012 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Ивановой Н.Г., судей Нагорновой О.Н., Ошманкевича Р.А., при секретаре Красавцевой Т.Л., рассмотрела в судебном заседании 3 мая 2012 года дело по апелляционной жалобе Государственного Учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 16 февраля 2012 года, по которому возложена обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте зачесть Семенову О.П. периоды прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 12 апреля 1985 года по 4 апреля 1987 года в стаж на соответствующих видах работ по Списку №1, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года. Возложена обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте произвести перерасчет пенсии Семенову О.П. с учетом стажевого коэффициента 0,61 по специальному стажу с 31 октября 2010 года и бессрочно. Обязано Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми выплатить Семёнову О.П. недоплату пенсии за период с 31 октября 2010 года по 31 января 2012 года. Обязано Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми выплатить Семёнову О.П. индексацию недоплаты пенсии за период с 31 октября 2010 года по 31 января 2012 года с применением индексов роста потребительских цен в Республике Коми. Взыскана с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... рублей ... копеек. Заслушав доклад судьи Ошманкевича Р.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Семенов О.П. обратился с иском о возложении на ответчика обязанность зачесть период прохождения военной службы в Вооруженных силах СССР с 12 апреля 1985года по 4 апреля 1987 года в специальный стаж, перерасчете пенсии, выплаты недоплаты пенсии с учетом индексации. В обоснование заявленных требований указал, что с 31.10.2010 года является получателем пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Считает, что период военной службы с 12 апреля 1985 года по 4 апреля 1987 года подлежит включению в специальный стаж работы, при этом стажевой коэффициент должен составить- 0,61. Истец и представитель ответчика надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и принял приведенное выше решение. В апелляционной жалобе Государственное Учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми просит отменить решение суда в связи с существенным нарушением норм материального права. Проверив материалы дела в порядке требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены оспариваемого решения суда. Как установлено судом первой инстанции, Семенов О.П. является получателем трудовой пенсии по старости с 31 октября 2010 года в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст.28.1 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ». Из пенсионного дела следует, что стаж истца на дату назначения пенсии составил: общий трудовой стаж – 16 лет 09 месяцев 16 дней, стаж работы с вредными условиями труда по Списку № 1 – 14 лет 09 месяцев 21 день, стаж работы в РКС-14 лет 9 месяцев 21день. При исчислении размера пенсии Семенову О.П. ГУ УПФР в г. Воркуте с 31 октября 2010 года применялся стажевой коэффициент по специальному стажу – 0,59. Семенов О.П. проходил военную службу по призыву с 12 апреля 1985 года по 04 апреля 1987 года до и после периода военной службы работал на работах, отнесенных ответчиком к Списку №1, однако период службы не включен в специальный трудовой стаж. Разрешая спор и возлагая на ответчика обязанность, зачесть истцу, период службы в армии в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1, и произвести перерасчет пенсии, суд руководствовался нормами права, действовавшими на момент прохождения истцом службы в рядах Вооруженных сил СССР. Так, согласно п.п. «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О следует, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права. По этим основаниям суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения, т.к. на период прохождения службы его в рядах Вооруженных сил СССР действовавшее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, и обоснованно включил указанный период в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года. Расчет стажа и стажевого коэффициента Семенову О.П. судом первой инстанции определен верно, и сомнений у судебной коллегии не вызывает. Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неправомерно учтен период военной службы истца в специальный стаж, являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права. Учитывая изложенное, оснований для отмены оспариваемого решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 16 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного Учреждения – Управление пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми - без удовлетворения. Председательствующий Судьи