Судья Степанова Ф.М. Дело № 33-1251/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Е.А.

судей Слободянюк Т.А. и Тебеньковой Л.Г.

при секретаре Старцевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 16 апреля 2012 года дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 12 января 2012 года (с учетом исправлений, внесенных определением Воркутинского городского суда Республики Коми от 14 февраля 2012 года), которым

Исковые требования удовлетворены.

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми обязано включить в специальный стаж по Списку № 1 Суворкину С.Н. период службы в Вооруженных силах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми обязано установить стажевый коэффициент ... по специальному стажу Суворкину С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно.

С ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми взыскана в пользу Суворкину С.Н. недоплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., индексация в размере ...., судебные расходы в размере .... В остальной части требований о взыскании судебных расходов отказано.

С ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми взыскана госпошлина в бюджет муниципального образования городского округа Воркута в размере ....

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Суворкин С.Н. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о включении периода прохождения службы в рядах Вооруженных сил в специальный стаж работы, перерасчете специального стажа работы по Списку №1, взыскании недоплаты пенсии, установлении стажевого коэффициента ... по специальному стажу, взыскании недоплаты пенсии с учетом индексации, взыскании судебных расходов в размере ....

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в суд своего представителя не направил.

Суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми не согласно с решением суда и просит его отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения, постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами, имеющими юридическое значение, и требованиями закона.

Из материалов дела следует, Суворкин С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии, назначенной в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При этом ГУ – УПФ РФ в г. Воркуте Республики Коми в целях определения пенсионного капитала учтен стаж работы истца по состоянию на 01.01.2002 в следующем размере: общий трудовой стаж - ...., стаж по Списку № 1 – ....

Из представленных доказательств следует, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу по призыву, указанный период не зачтен ответчиком в специальный трудовой стаж.

Рассматривая заявленные требования и находя их подлежащими удовлетворению, суд обоснованно исходил из того, что действующее до 01.01.2002 правовое регулирование предусматривало возможность включения периодов службы в Вооруженных Силах СССР в специальный стаж.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 № 8-П и Определение от 05.11.2002 № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права на пенсию до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства, действовавшего на момент приобретения права.

Пунктом 109 действовавшего в спорный период Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР подлежала зачету в стаж работы и приравнивалась по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно п.3 ст. 10 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с Указом Президента РФ) – один день военной службы за два дня работы.

Из материалов пенсионного дела следует, что работа истца до и после прохождения службы в Вооруженных Силах СССР отнесена к работе с вредными условиями труда. При изложенных обстоятельствах спорный период подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии независимо от времени обращения Суворкина С.Н. за назначением пенсии и времени возникновения у истца соответствующего права.

Доводы апелляционной жалобы с указанием на то, что включение периода службы в Вооруженных Силах СССР в стаж на соответствующих видах работ возможно только для определения права на трудовую пенсию основаны на неверном толковании норм права и не могут быть приняты во внимание.

Решение является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами процессуального и материального права, регулирующих спорные правоотношения, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, основаны на доказательствах, проверенных и оцененных судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, материальный закон, подлежащий применению по данному делу, истолкован верно.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 12 января 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: