Судья: Юрченко Е.В. № 33-1806 АП/2012 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Ивановой Е.А., судей Сироткиной Е.М. и Харманюк Н.В., при секретаре Красавцевой Т.Л., рассмотрев в судебном заседании 17 мая 2012 года дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда России в городе Воркуте Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 05 марта 2012 года, которым: На Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Воркуте Республики Коми» возложены обязанности зачесть Скотнову А.В. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 20 ноября 1984 года по 17 ноября 1986 года; назначить и выплатить Скотнову А.В. трудовую пенсию с 27 июня 2010 года по 29 февраля 2012 года с учетом стажевого коэффициента 0.61, исчисленного из продолжительности специального стажа по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республики Коми; выплачивать Скотнову А.В. трудовую пенсию с учетом стажевого коэффициента 0.61, исчисленного из продолжительности специального стажа с тяжелыми условиями труда по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 01 марта 2012 года. Признано право Скотнова А.В. на расчет трудовой пенсии с учетом стажевого коэффициента 0.61, исчисленного с применением специального стажа по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 27 июня 2010 года. С Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городу Воркуте Республики Коми» взыскана государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере ... рублей Заслушав доклад судьи Сироткиной Е.М., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Скотнов А.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 20.11.1984г. по 17.11.1986г. в подлежащим зачёту в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со статьёй 27 пунктом 1 подпунктом 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»; о возложении обязанности зачесть период прохождения службы в Вооружённых силах СССР с 20.11.1984г. по 17.11.1986г. в специальный стаж по Списку № 1; о возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии с учётом стажевого коэффициента 0,61 с 27.06.2010г. Суд принял указанное выше решение. В апелляционной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркута просит отменить решение суда в связи с нарушением норм материального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения суда. Как следует из материалов дела, Скотнов А.В. с 27.06.2010 г. является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст. 28.1 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ». По сведениям ответчика, на 01.01.2002г. общий трудовой стаж истца составил 17л. 00 мес. 01 дн.; специальный стаж на работах с вредными условиями труда по Списку №1 – 14 л. 01 мес. 11 дн.; период прохождения военной службы - 01г. 11мес. 28дн.; специальный стаж работы в районах Крайнего Севера – 14 л. 01 мес. 11 дн. Из материалов пенсионного дела следует, что истец проходил военную службу по призыву в Вооруженных силах СССР с 20.11.1984г. по 17.11.1986г. Согласно таблице трудовой деятельности период военной службы по призыву истца включен ответчиком в общий трудовой стаж. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права на пенсию до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года №590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы. Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы. Таким образом, на период прохождения истцом службы в Советской Армии действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, при том, что после прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 20.11.1984г. по 17.11.1986г., Скотнов А.В. приступил к работе по специальности, предусмотренной Списком №1, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно включил данный период в стаж истца на соответствующих видах работ, который составит 16 лет 1 месяц 09дня (14 лет 01 мес. 11 дней (исчисленные УПФР в г.Воркуте) + 01 года 11 мес. 28 дней (служба в Армии). Суд правильно удовлетворил исковые требования о перерасчете пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,61, рассчитанного исходя из специального стажа, с учетом службы в Советской Армии, с момента назначения пенсии, обязав ответчика произвести выплату недоначисленной пенсии с учетом индексации. Довод апелляционной жалобы о том, что судом неправомерно учтен период службы истца в рядах Советской Армии, является несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм материального права. Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 05 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда России в городе Воркуте Республики Коми – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: