Судья: Мицкевич Е.В. № 33-1807/2012 АП

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего: Ивановой Е.А.,

судей: Сироткиной Е.М., Харманюк Н.В.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.

рассмотрела в судебном заседании 17 мая 2012 года дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 29 февраля 2012 года, которым постановлено:

«Признать период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР Пантелеева В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стажем работы, дающим право на назначение пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.

Возложить обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте зачесть Пантелееву В.В. период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.

Возложить обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте произвести перерасчёт пенсии Пантелееву В.В. с учётом стажевого коэффициент 0,61 по специальному стажу с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми выплатить Пантелееву В.В. недоплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2012 года с учетом индексации на индексы роста потребительских цен в Республике Коми.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте в пользу Пантелеева В.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... рублей 00 копеек.»

Заслушав доклад судьи Харманюк Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Пантелеев В.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о признании периода прохождения службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащим зачету в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»; возложении обязанности зачесть ему прохождение службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж по Списку № 1; произвести перерасчет размера пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,61 с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно; взыскать недополученную им сумму пенсии в размере ... руб.; индексацию в размере ... руб., судебные расходы в размере ... рублей.

В обоснование иска указал, что является получателем трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 1 и ст.28.1 п.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Полагал, что ответчиком необоснованно период прохождения службы истца в Вооруженных силах СССР отнесен к общим условиям труда, что привело к занижению стажевого коэффициента и размера пенсии.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя для участия в судебном заседании не направил, о своем отношении к заявленным требованиям суду не сообщил.

Суд принял вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми просит об отмене решения по мотиву нарушения судом норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит основания для ее удовлетворения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Пантелеев В.В. является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и п.2 ст.28.1 Федерального Закона от 17 декабря.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в рядах Вооруженных Сил СССР. Данный период зачтен ответчиком в общий трудовой стаж истца.

Разрешая спор и возлагая на ответчика обязанность зачесть период прохождения истцом службы в рядах Вооруженных Сил СССР в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1, суд руководствовался нормами права, действовавшими на момент прохождения истцом службы в рядах Вооруженных Сил СССР.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права на пенсию до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы. Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы.

Таким образом, на период прохождения истцом службы в Советской Армии действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы.

Учитывая, что до и после периода службы в рядах Вооруженных Сил СССР, истец работал на работах с вредными условиями труда, спорный период подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

Установив, что стаж истца на соответствующих видах работ с учетом периода прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР составляет 16 лет 07 мес. 08 дней с учетом периода службы в армии, суд возложил обязанность на ответчика произвести перерасчет пенсии истца с учетом стажевого коэффициента 0,61 с момента возникновения права на пенсию.

Выводы суда подробно мотивированы, соответствует требованиям закона и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Иное толкование заявителем в апелляционной жалобе положений пенсионного законодательства не свидетельствует о неправильном применении судом норм права.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 29 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: