Судья Воробьева Е.А. Дело № 33-2984АП/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Сажина А.В.,

судей Семенчиной Л.А.,Тебеньковой Л.Г.,

при секретаре Чебыкиной Е.М.

рассмотрела в судебном заседании 16 июля 2012 г. гражданское дело по апелляционной жалобе Галеева Н.Г. на решение Усинского городского суда Республики Коми от 03 мая 2012 г., по которому

взыскана с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усинске РК в пользу Галеева Н.Г. доплата к трудовой пенсии за иждивенца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. с индексацией на индексы роста потребительских цен по Республике Коми, примененные за период ДД.ММ.ГГГГ., всего в размере ... руб.

Взыскана с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усинске Республики Коми государственная пошлина в доход МО ГО «Усинск» в размере ... руб.

Заслушав доклад судьи Семенчиной Л.А., объяснения представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усинске Бандурович С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Галеев Н.Г. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усинске Республики Коми о перерасчете и взыскании пенсии, с учетом инфляции, компенсации морального вреда. Требования истец мотивировал тем, что при назначении ему пенсии не был учтен стаж работы истца на ..., где выплачивался повышенный районный коэффициент к заработной плате ... соответственно, при расчете пенсии не был применен заработок за указанный период, кроме того, выплата пенсии производится без учета надбавки на иждивенца, что свидетельствует о нарушении его прав.

Решением Усинского городского суда Республики Коми от 21 октября 2011 г. в удовлетворении иска Галееву Н.Г. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 27 февраля 2012 г. принятое судом первой инстанции решение в части отказа в удовлетворении требований Галеева Н.Г. к ответчику о взыскании доплаты к трудовой пенсии за иждивенца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом инфляции отменено и принято в указанной части новое решение, которым признано право Галеева Н.Г. на взыскание с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усинске Республики Коми доплаты к трудовой пенсии за иждивенца за вышеуказанный период с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми. Определение причитающихся Галееву Н.Г. денежных сумм возложено на суд первой инстанции. В остальной части решение суда от 21 октября 2011 г. оставлено без изменения.

В соответствии с определением суда апелляционной инстанции Усинским городским судом Республики Коми в решении от 03 мая 2012 г. разрешен вопрос о размере причитающейся истцу доплаты к трудовой пенсии за иждивенца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и присуждена сумма в размере .... с учетом индексации.

В апелляционной жалобе Галеев Н.Г. просит решение суда отменить.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Как следует из жалобы, оспаривая решение суда от 03 мая 2012 г., истец полагает незаконным отказ в перерасчете пенсии с учетом доплаты за работу на .... Между тем, данный вопрос являлся предметом судебного разбирательства и нашел соответствующее отражение не в оспариваемом судебном постановлении, а в решении Усинского городского суда Республики Коми от 21 октября 2011 г., оставленным в данной части без изменения определением суда кассационной инстанции.

К вопросам, касающимся размера причитающейся истцу доплаты к трудовой пенсии за иждивенца за определенный период, являющимся предметом судебного исследования, результаты которого отражены в оспариваемом истцом судебном решении, доводы апелляционной жалобы отношения не имеют, следовательно, не могут служить основанием к его отмене.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Усинского городского суда Республики Коми от 03 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Галеева Н.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -