назначение пенсии

Судья Л.В.Ушакова Дело № 33-2171/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Алексеевой С.Ф., Ивановой Е.А.

при секретаре Воронцовой Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании 21 апреля 2011 года

дело по кассационной жалобе представителя истца Степанюк А.И. Корнюхиной З.М.

на решение Воркутинского городского суда от 28 февраля 2011 года, по которому

отказано в удовлетворении исковых требований Степанюк А.И. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Коми о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Возложена обязанность на Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте РК зачесть в специальный стаж Степанюк А.И. по пп.19 п.1 ст. 27 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ..., ..., периоды учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части исковых требований Степанюк А.И. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми о включении периодов работы в специальный стаж работы отказано,

Заслушав доклад судьи Семенчиной Л.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Степанюк обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте о назначении досрочной пенсии по старости, указывая, что отказ ответчика в назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ является неправомерным, поскольку необоснованно исключены из специального стажа периоды работы. По утверждению истицы педагогический стаж на день обращения за назначением составляет ....

Ответчик исковые требования не признал. Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе представитель Степанюк просит об отмене решения суда, как необоснованного, постановленного без учета фактических обстоятельств.

Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для признания доводов жалобы обоснованными.

Степанюк обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком в назначении досрочной трудовой пенсии отказано, при этом исключены периоды работы: ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ..., периоды учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Признавая исковые требования Степанюк подлежащими удовлетворению частично, суд первой инстанции исходил из того, что в периоды работы ..., периода нахождения истицы в учебных отпусках подлежат в стаж осуществления Степанюк педагогической деятельности.

Отказывая Степанюк во включении в стаж педагогической деятельности периода работы ... суд первой инстанции исходил из того, что занимаемая истицей должность, а также учреждения, в которых истица работала, не предусмотрены Списками работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 ст. 27 Закона Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

В указанном Списке отсутствуют должности «...», «...», также отсутствуют наименования учреждений «...» и «...».

В период работы истицы в должностях инструктора действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, согласно которому работа инструктором включалась в стаж, дающий право на пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности, при условии выполнения ее в отделах образования.

Приведенные в кассационной жалобе представителя истца доводы о тождественности занимаемых истицей должностей ... и ... не могут быть основанием для отмены решения суда.

Поскольку работа истицы проходила в ... и ..., которые не относятся к учреждениям просвещения, у суда первой инстанции не было оснований для установления тождественности, поскольку работа на педагогических должностях должна быть осуществлена в учреждениях просвещения.

Кроме того согласно письму Министерства просвещения СССР от 19 июня 1967 года «Об организаторе внеклассной и внешкольной работы с детьми» должности ... и ... вводились в средних школах и школах-интернатах. С учетом данного обстоятельства оснований для установления тождественности занимаемой истицей должности в ... и ... не имелось.

Ссылки в жалобе на Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463, которым предусмотрена работа во внешкольных учреждениях, неправомерны, поскольку работа истицей в ... продолжалась до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием у истицы на ДД.ММ.ГГГГ стажа педагогической деятельности менее ..., суд правомерно признал, что оснований для включения в стаж педагогической деятельности, дающей право на пенсию по пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона периода работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ... МОУ ДОД «...».

Обстоятельства дела установлены судом полно, исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда от 28 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Степанюк А.И. Корнюхиной З.М. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -