Судья Бочарова С.В. Дело № 33-1722АП/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Алексеевой С.Ф., Захваткина И.В.,

при секретаре Шелеповой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании 14 мая 2012 года дело по апелляционной жалобе ГУ - Управление ПФР в г. Воркуте Республике Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 29 февраля 2012 года, которым

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте обязано зачесть Сидельникову А.Н. периоды прохождения службы в Вооруженных Силах с 11 октября 1980 года по 24 октября 1982 года в стаж работы для назначения пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ»;

произвести перерасчет размера пенсии с учетом стажевого коэффициента ... по специальному стажу с 01 октября 2007 года бессрочно;

взыскано ... руб. ... коп. доплаты трудовой пенсии с учетом стажевого коэффициента ... за период с 01 октября 2007 года по 31 декабря 2009 года, ... руб. ... коп. индексации;

отказано Сидельникову А.Н. о перерасчете и взыскании пенсии за период с 13 марта 2006 года по 30 сентября 2007 года и с 01 января 2010 года по 31 января 2012 года;

взыскано с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте ... рублей государственной пошлины в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута»,

заслушав доклад судьи Захваткина И.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сидельников А.Н. обратился в суд с иском, в котором просил включить период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 11 октября 1980 года по 24 октября 1982 года в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии; обязать произвести перерасчет размера пенсии с учетом стажевого коэффициента ... с 13 марта 2006 года; взыскать недополученную сумму пенсии с учетом индексации.

Истец просил судебное заседание провести в его отсутствие.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, указав, что военная служба может быть включена в общий, а не специальный трудовой стаж.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что Сидельников А.Н. 11 июня 1962 года рождения, является получателем трудовой пенсии по пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» с 13 марта 2006 года.

На основании решения Воркутинского городского суда от 29 ноября 2007 года Сидельников А.Н. с 01 октября 2007 года переведен на трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года с установлением стажевого коэффициента ....

Стаж истца для определения пенсионного капитала составил: общий трудовой стаж – 21 год 07 месяцев 16 дней; стаж работы по Списку № 1 – 19 лет 18 дней.

В период с 11 октября 1980 года по 24 октября 1982 года истец проходил службу по призыву. Данный период ответчиком не зачтен в специальный трудовой стаж.

Согласно пенсионного дела до военной службы истца предшествовал период работы по Списку № 1 с 04 июля 1980 года по 01 октября 1980 года.

Рассматривая заявленные требования и находя их подлежащими удовлетворению, суд обоснованно исходил из того, что действующее до 01 января 2002 года правовое регулирование предусматривало возможность включения периодов службы в Вооруженных Силах СССР в специальный стаж.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и определение от 05 ноября 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права на пенсию до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства, действовавшего на момент приобретения права.

Пунктом 109 действовавшего в спорный период «Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590 предусматривалось, что служба в составе Вооруженных Сил СССР подлежала зачету в стаж работы при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, и приравнивалась по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Из материалов пенсионного дела следует, что работа истца до периода военной службы включена в специальный стаж по Списку № 1.

При изложенных обстоятельствах спорный период подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии независимо от времени обращения истца за назначением пенсии и времени возникновения у истца соответствующего права.

Поскольку с учетом периодов службы в Вооруженных Силах стаж истца составил свыше 21 года, верным является и вывод суда о взыскании недоплаты пенсии исходя из стажевого коэффициента по специальному стажу работы истца ... с учетом индексации относительно потребительских цен по Республике Коми.

Доводы апелляционной жалобы, что включение периода военной службы в стаж на соответствующих видах работ возможно только в общий стаж для определения права на трудовую пенсию, основаны на неверном толковании норм права и не могут быть приняты во внимание.

Учитывая изложенное, оснований для отмены принятого решения суда, по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 29 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России в городе Воркуте Республики Коми – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи