Судья Юрченко Е.В. Дело № 33-1944 АП/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Н.Г.,

судей Ошманкевича Р.А. и Смирновой Н.И.,

при секретаре Колояровой С.В.,

рассмотрела в судебном заседании 24 мая 2012 года дело по апелляционной жалобе Государственного Учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми, на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 14 марта 2012 года, по которому

обязано Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Воркуте Республики Коми» зачесть Салюкову О.М. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 31 октября 1980 года по 27 октября 1982 года.

Признано право Салюкова О.М. на расчет трудовой пенсии с учетом стажевого коэффициента 0.65, исчисленного с применением специального стажа по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 27 июля 2007 года.

Обязано Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Воркуте Республики Коми» назначить и выплатить Салюкову О.М. трудовую пенсию с 27 июля 2007 года по 29 февраля 2012 года с учетом стажевого коэффициента ..., исчисленного из продолжительности специального стажа по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республики Коми.

Обязано Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Воркуте Республики Коми» выплачивать Салюкову О.М. трудовую пенсию с учетом стажевого коэффициента ..., исчисленного из продолжительности специального стажа с тяжелыми условиями труда по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01 марта 2012 года.

Взыскана с Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городу Воркуте Республики Коми» государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Ошманкевича Р.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Салюков О.М. обратился в суд с иском к ответчику о перерасчете суммы пенсии. В обоснование требований указал, что является получателем льготной пенсии по старости, назначенной в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Считает, что оценка его пенсионных прав произведена ответчиком с нарушением норм действующего законодательства, поскольку в специальный стаж работ не был учтен период прохождения им службы в рядах Советской Армии с 11.10.1980 г. по 27.10.1982 г. Просил включить период прохождения службы в рядах Советской Армии в специальный стаж, произвести перерасчет размера пенсии с учетом стажевого коэффициента ... с даты назначения пенсии 27.07.2007г., исходя из продолжительности специального стажа с вредными условиями труда.

Салюков О.М. и представитель Государственного Учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми в судебном заседании участия не принимали.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Государственное Учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми, просит отменить решение суда, в связи с существенным нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела в порядке требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены оспариваемого решения суда.

Как установлено судом первой инстанции, Салюков О.М. с 27.07.2007 года, является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Размер трудовой пенсии произведен с учетом стажевого коэффициента ... исчисленного из специального стажа в соответствии с решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 15.09.2008 г.

Из материалов пенсионного дела следует, что стаж истца для определения пенсионного капитала составил: общий – 21 год 05 месяцев 01 день; стаж работы по Списку № 1 – 18 лет 01 месяц 26 дней; стаж работы в районах Крайнего Севера – 18 лет 02 месяца 26 дней.

Салюков О.М. проходил военную службу по призыву с 31 октября 1980 года по 27 октября 1982 года. После периода военной службы истец работал на работах, отнесенных ответчиком к Списку №1, однако период службы не включен в специальный трудовой стаж.

Разрешая спор и возлагая на ответчика обязанность, зачесть истцу, период службы в армии в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1, произвести перерасчет и выплату пенсии, суд руководствовался нормами права, действовавшими на момент прохождения истцом службы в рядах Вооруженных сил СССР.

Так, согласно п.п. «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О следует, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

По этим основаниям суд пришел к правильному выводу, что изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения, т.к. на период прохождения службы его в рядах Вооруженных сил СССР, действовавшее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, и обоснованно включил указанный период в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неправомерно учтен период военной службы истца в специальный стаж, являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

Расчет стажа, стажевого коэффициента Салюкову О.М. судом первой инстанции определен верно, и сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Учитывая изложенное, оснований для отмены оспариваемого решения суда, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 14 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного Учреждения – Управление пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи