Судья Шерстнёва А.А. Дело № 33-2085АП/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе председательствующего Сусловой Н.А.,

судей Голикова А.А., Ошманкевича Р.А.,

при секретаре Глобу Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании 07 июня 2012 года дело по апелляционной жалобе Леонова Михаила Николаевича на решение Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми от 23 марта 2012 года, которым

в удовлетворении исковых требований Леонова Михаила Николаевича к Леоновой Яне Владимировне, Отделению УФМС России по Республике Коми в Эжвинском районе г. Сыктывкара об отмене решения о снятии с регистрационного учета по месту жительства и восстановлении его в регистрации по месту проживания по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... кв. ... отказано.

Заслушав доклад судьи Голикова А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Леонов М.Н. обратился в суд с иском к Леоновой Я.В. об отмене решения о снятии его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: город ..., улица ..., дом ..., квартира ..., указав, что согласие на снятие с регистрационного учета он не давал, соответствующие документы не подписывал. Просил при установлении виновного лица, лишившего его регистрации по месту жительства, вынести частное определение и восстановить его в регистрации по месту проживания.

Судом в качестве соответчика привлечено Отделение УФМС России по Республике Коми в Эжвинском районе города Сыктывкара.

В судебное заседание Леонов М.Н. не явился, содержался в следственном изоляторе, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик Леонова Я.В. в судебное заседание не явилась.

Представитель Отделения УФМС России по Республике Коми в Эжвинском районе города Сыктывкара в судебное заседание не явился, в представленном суду отзыве указал на законность и обоснованность снятия с регистрационного учета Леонова М.Н.

Судом поставлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Леонов М.Н. не согласен с решением суда, просит его отменить всвязи с незаконностью и необоснованностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Леонов М.Н. и Леонова Я.В. состояли в браке. На основании решения мирового судьи ... судебного участка ... района города ... от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

Леонов М.Н. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору ... районного суда г. ... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью ... статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде ... лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в колонии ... режима. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно сведениям ЭМУП «Жилкомхоз» в квартире ... дома ... по улице ... города ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Леонов М.Н., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Леонова Я.В., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован их сын Л.Н..

Договором № ... от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» бесплатно, в порядке приватизации передала в собственность Леоновой Я.В. и Леонова Н.М. квартиру по адресу: г. ..., ул. ... ...-... по 1/2 доле в праве каждому. Леонов М.Н. от участия в приватизации квартиры отказался.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Коми зарегистрировано право собственности на указанную квартиру по 1/2 доле в праве собственности за Леоновой Я.В. и Л.Н.

ДД.ММ.ГГГГ в Отделение УФМС по Республике Коми в Эжвинском районе города Сыктывкара обратилась Леонова Я.В. с заявлением о снятии с регистрационного учета по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... кв. ... Леонова М.Н. в связи с осуждением по приговору ... районного суда г. ... от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного заявления Леонов М.Н. был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 1 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения на условиях договора социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Приватизация жилого помещения возможна только при обязательном согласии на приватизацию всех совершеннолетних членов семьи нанимателя, в том числе бывших членов семьи нанимателя (ч.4 ст.69 ЖК РФ). Данная норма права не устанавливает каких-либо исключений для проживающих совместно с нанимателем членов его семьи, в том числе и для тех, кто ранее участвовал в приватизации другого жилого помещения. При прекращении семейных отношений с собственником приватизированного жилого помещения за бывшим членом семьи собственника, реализовавшим свое право на бесплатную приватизацию, сохраняется право пользования приватизированным жилым помещением, так как на приватизацию этого жилого помещения необходимо было его согласие. Данное право пользования жилым помещением сохраняется за бывшим членом семьи собственника и при переходе права собственности на жилое помещение к другому лицу.

Согласно части 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации

В соответствии с пунктом 2 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 N 713, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы Федеральной миграционной службы, являются эти территориальные органы, в остальных населенных пунктах - органы местного самоуправления.

В силу положений пункта 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда. Указанные положения закреплены и в Административном регламенте предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы № 208 от 20.09.2007.

Из представленных документов миграционным органам было достоверно известно о том, что Леонов М.Н. лишен свободы и находится в исправительной колонии.

Кроме того, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктом «в» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 N 713, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Поскольку снятие истца с регистрационного учета было произведено на основании заявления Леоновой Я.В., собственника квартиры, для которой истец являлся бывшим мужем, снятие с регистрационного учета произведено уполномоченным на данные действия лицом, согласия истца на снятие его с регистрационного учета в связи с осуждением к лишению свободы не требовалось, на момент рассмотрения дела срок наказания по приговору суда истцом не отбыт, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Леонова М.Н. об отмене решения о снятии с регистрационного учета по месту жительства, восстановлении его в регистрации по месту жительства.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы жалобы Леонова М.Н. о том, что подписал документы по приватизации квартиры по просьбе ответчика, чтобы жилье не конфисковали, от участия в приватизации не отказывался, согласия на снятие с регистрационного учета не давал, подписал заявление об отказе участвовать в приватизации под влиянием обмана, не могут быть приняты во внимание, как не имеющие правового значения.

Выводы суда, положенные в основу решения, следует признать правильными, в должной степени мотивированными и основанными на анализе совокупности представленных доказательств, оценка которых отвечает требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Нормы материального права судом применены верно, нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения, судом не допущено. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПЕРЕДЕЛИЛА:

Решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 23 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Леонова Михаила Николаевича - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -