Судья Бочарова С.В. Дело № 33-3076АП/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Тепляковой Е.Л.,

судей Ауловой Т.С., Орловой И.А.,

при секретаре Глобу Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании 19 июля 2012 года дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда в г.Воркуте Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 16 мая 2012 года,

по которому

удовлетворены исковые требования Горбатюк И.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте о включении периода прохождения службы по призыву в специальный стаж, перерасчете пенсии, выплате недополученной пенсии с учетом индексации,

период прохождения Горбатюк И.В. службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признан подлежащим зачету в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»,

Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте обязано зачесть Горбатюк И.В. в специальный стаж работы по Списку №1 период прохождения службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте обязано произвести перерасчет пенсии Горбатюк И.В. с ДД.ММ.ГГГГ с учетом стажевого коэффициента ..., исчисленного из продолжительности специального стажа и выплатить недополученную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по РК,

с Управления Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте взыскана государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в сумме ... (двести) рублей,

заслушав доклад судьи Орловой И.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горбатюк И.В. обратился с иском о возложении на ответчика обязанности зачесть период прохождения военной службы по призыву в специальный стаж, перерасчете пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения ... суда от ДД.ММ.ГГГГ он является получателем пенсии, которая назначена с учетом стажевого коэффициента .... Однако при рассмотрении указанного гражданского дела им не ставился вопрос о включении в специальный стаж периода военной службы, поэтому стажевый коэффициент был исчислен судом без учета этого периода. Считает, что период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж работы, при этом стажевый коэффициент по специальному стажу должен составить – .... В связи с этим просит обязать ответчика включить период прохождения службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж; произвести перерасчет пенсии с применением стажевого коэффициента ..., исчисленного из специального стажа, и выплатить ему недополученную сумму пенсии с учетом индексации.

Истец и представитель ответчика, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика и принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ГУ– УПФ РФ в г. Воркуте РК просит об отмене решения в связи с существенным нарушением судом норм материального права, ответчик полагает, что включение периода службы в стаж на соответствующих видах работ возможно только для определения права на трудовую пенсию по старости.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены оспариваемого решения суда.

Как следует из обстоятельств дела и установлено судом, Горбатюк И.В. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости, право на которую у него возникло в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

По подсчету УПФР в г.Воркуте, на 01.01.2002г. общий трудовой стаж истца составил ...; стаж по Списку №1 – ....

Из пенсионного дела Горбатюк И.В. усматривается, что на основании решения ... суда от ДД.ММ.ГГГГ исчисление его пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента назначения, произведено УПФР в г.Воркуте с учетом стажевого коэффициента ....

Истец проходил военную службу в Вооруженных силах СССР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью ...). До и после прохождения службы в Вооруженных силах СССР истец был занят на подземной работе (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве ..., и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал ...).

Разрешая спор и возлагая на ответчика обязанность зачесть истцу период службы в армии в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1, суд руководствовался нормами права, действовавшими на момент прохождения истцом службы в рядах Советской Армии.

Так, согласно п.п. «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

При этом суд сослался на Постановление Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О в котором указано, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

По этим основаниям суд пришел к верному выводу, что изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения, т.к. на период прохождения службы в рядах Советской Армии действовавшее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, и обоснованно включил указанный период в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.

С учетом периода службы в армии стаж истца на соответствующих видах работ на момент конвертации составил ..., в связи с чем суд правильно признал подлежащими удовлетворению исковые требования об установлении стажевого коэффициента истцу ... по специальному стажу с ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 30.1 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).

С учетом изложенного, суд правомерно обязал ответчика произвести истцу перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом стажевого коэффициента ..., исчисленного из специального стажа, а также выплатить недополученную сумму пенсии, начиная с даты ее назначения. При этом суд обоснованно возложил на ответчика обязанность произвести и выплатить Горбатюк И.В. индексацию недополученных сумм пенсии, поскольку недополученные суммы пенсии в условиях инфляции обесценились и их покупательская способность подлежит восстановлению.

Доводы жалобы о том, что судом неправомерно учтен период военной службы истца в специальный стаж, являются несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены оспариваемого решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 16 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ – Управление Пенсионного фонда в г.Воркуте Республики Коми - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи