44а-141/ 2010

г. Сыктывкар 3 июня 2010 года

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Боковикова Н.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Абрамкина М.С. на постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 5 февраля 2010 года и решение Сыктывкарского городского суда от 22 марта 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 5 февраля 2010 года Абрамкин М.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он 5 декабря 2009 года управлял а/м ... г/н ..., находясь в состоянии опьянения.

Решением Сыктывкарского городского суда от 22 марта 2010 года постановление мирового судьи от 5 февраля 2010 года оставлено без изменения.

В жалобе, принесенной в порядке надзора, Абрамкин М.С. просит отменить вышеуказанные постановление и решение. В обоснование этого требования Абрамкин М.С. указывает, что он не имел признаков опьянения. Запах алкоголя, имевшийся в а/м сотрудников ГИБДД, исходил не от него. Пройти освидетельствование или медицинское освидетельствование ему не предлагали. Такие освидетельствования не проводились. Нахождение в состоянии опьянения установлено ненадлежащими доказательствами. В постановлении суда указан несуществующий адрес места совершения правонарушения. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено незаконно.

Проверив доводы жалобы, прихожу к выводу, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1, 2, 3 или 4 КоАП РФ, подлежит установлению факт нахождения водителя в состоянии опьянения.

Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, акт и (или) заключение по результатам других медицинского или биологического исследований.

Иные доказательства (в том числе показания свидетелей, объяснения сотрудников ГИБДД и др.) могут быть приняты для подтверждения состояния опьянения водителя только наряду с вышеназванными актами, результатами медицинских, биологических исследований.

По данному делу об административном правонарушении вывод мирового судьи о нахождении Абрамкина М.С. в состоянии опьянения основан на сведениях, содержащихся в рапортах сотрудников ГИБДД, их объяснениях, показаниях свидетеля К.

Сам Абрамкин М.С. оспаривал и оспаривает факт нахождения в состоянии опьянения.

Освидетельствование и медицинское освидетельствование Абрамкина М.С. на состояние опьянения, другие медицинское или биологическое исследования не проводились.

При таких обстоятельствах факт нахождения Абрамкина М.С. в состоянии опьянения нельзя признать доказанным.

В связи с этим постановление мирового судьи о назначении Абрамкину М.С. административного наказания по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и решение городского суда подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению в связи с отсутствием в действиях Абрамкина М.С. состава вменяемого правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 5 февраля 2010 года и решение Сыктывкарского городского суда от 22 марта 2010 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Абрамкина М.С. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заместитель председателя -                                                                Н.В. Боковикова

Верховного суда Республики Коми

Копия верна -