Административное правонарушение в области дорожного движения



44а-144/ 2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 03 июня 2010 года

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Боковикова Н.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Филиппова В.В. на постановление мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты от 04 сентября 2009 года, временно исполняющего обязанности мирового судьи Северного судебного участка и решение Воркутинского городского суда от 27 октября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Филиппова В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты от 04 сентября 2009 года, временно исполняющего обязанности мирового судьи Северного судебного участка Филиппов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что он 23.08.2009 года управлял автомобилем марки ... г/н ... в состоянии алкогольного опьянения.

Решением Воркутинского городского суда от 27 октября 2009 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Филиппов В.В. просит указанные судебные акты отменить и производство по делу прекратить.

В обоснование своих требований указывает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела на более позднюю дату, что повлекло нарушение его права на защиту. Был извещен о времени и месте рассмотрения дела ненадлежащим образом, поскольку судебная повестка была выдана сотрудником ГИБДД.

Проверив доводы жалобы Филиппова В.В., прихожу к выводу о том, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Виновность Филиппова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Филиппов В.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем с результатами освидетельствования, согласно которому у водителя Филиппова В.В. установлено наличие 0,425 мл/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; объяснениями к протоколу об административном правонарушении, согласно которому Филиппов В.В. выразил свое согласие с вмененным ему правонарушением и другими доказательствами по делу.

Доводы жалобы о том, что суд, отказав в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела на более позднюю дату и рассмотрев его в отсутствие Филиппова В.В., нарушил право на защиту, являются необоснованными и опровергаются материалами дела. Нахождение Филиппова В.В. на амбулаторном лечении, что подтверждается представленной суду копией листа нетрудоспособности, само по себе не свидетельствует о невозможности его участия в судебном заседании.

При этом рассмотрение дела по существу в отсутствие Филиппова В.В., не повлекло нарушений его прав. Судом были выполнены требования ст. 25.1 КоАП РФ, при этом рассмотрение дела в отсутствие Филиппова В.В. не повлияло на правильность принятого мировым судьей постановления.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ разрешение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.10 КоАП РФ, отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств.

Таким образом, извещение о времени и месте судебного заседания может быть произведено по поручению судьи и сотрудником ГИБДД.

В действиях Филиппова В.В. правильно установлено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного административного правонарушения и обстоятельствам его совершения, личности виновного.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты от 04 сентября 2009 года, временно исполняющего обязанности мирового судьи Северного судебного участка и решение Воркутинского городского суда от 27 октября 2009 года в отношении Филиппова В.В. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя -                                        Н.В. Боковикова

Верховного суда Республики Коми

Копия верна: судья -