№ 44А-211/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 июля 2010 года г. Сыктывкар Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Боковикова Н.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Регуш О.В. на решение судьи Сыктывкарского городского суда от 14 января 2010 года, которым жалоба Регуш О.В. на постановление должностного лица МРУ Росфиннадзора по СЗФО от 17 сентября 2009 года оставлена без удовлетворения установил: Постановлением ... МРУ Росфиннадзора по СЗФО от 17.09.2009 г. Регуш О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа 10 000 руб. Решением судьи Сыктывкарского городского суда постановление должностного лица оставлено без изменения. В порядке ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ названное решение Регуш О.В. не оспаривалось и вступило в законную силу. В жалобе Регуш О.В. просит состоявшийся судебный акт отменить. Полагает, что не является субъектом административного правонарушения, поскольку на день проведения проверки и вынесения постановления ООО «...», ...должность... которого она являлась, находилось в стадии ликвидации. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующим. Согласно ст. 15.27 КоАП РФ неисполнение организацией, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части фиксирования, хранения и представления информации об операциях, подлежащих обязательному контролю, а также в части организации внутреннего контроля влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В силу ч. 2 ст. 7 ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступных путем, и финансированию терроризма» организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны в целях предотвращения легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма разрабатывать правила внутреннего контроля и программы его осуществления, назначать специальных должностных лиц, ответственных за соблюдение указанных правил и реализацию указанных программ, а также предпринимать иные внутренние организационные меры в указанных целях. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 6 от 8.01.2003 г. «О порядке утверждения правил внутреннего контроля в организациях, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом» правила внутреннего контроля в таких организациях утверждаются руководителем организации в течении 1 месяца. Из материалов дела следует, что ООО «...», ...должность... которого являлась Регуш О.В., зарегистрировано в качестве юридического лица ... г. Согласно Уставу общество осуществляет деятельность по оказанию посреднических услуг при осуществлении сделок купли-продажи недвижимого имущества и, следовательно, подпадает под действие положений вышеуказанных норм. Вместе с тем, правила внутреннего контроля утверждены Регуш О.В. лишь 6.05.2009 г., т.е. с нарушением установленного срока. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами. Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. Вывод как должностного лица, так и судьи о наличии в действиях Регуш О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.27 КоАП РФ, является правильным. Довод Регуш О.В. о том, что на день проведения проверки и вынесения постановления, общество находилось на стадии ликвидации, не свидетельствует о том, что Регуш О.В. не является субъектом административного правонарушения, поскольку административное правонарушение было совершено Регуш О.В. в период исполнения ею служебных обязанностей. Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену обжалуемого решения, не установлено. Наказание назначено в пределах санкции ст. 4.5 КоАП РФ срок. С учетом изложенного, обжалуемый судебный акт является обоснованным и законным, оснований для его отмены не имеется. Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ, постановил: Решение судьи Сыктывкарского городского суда от 14 января 2010 года оставить без изменения, жалобу Регуш О.В. - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Н.В. Боковикова