Административное правонарушение в области дорожного движения



№ 44А-221/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 августа 2010 года г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Боковикова Н.В.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу представителя Зинина В.А. – Ильчукова А.В. на постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 19 мая 2010 года и решения судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 июня 2010 года

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Зинина В.А.

установил:

Постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка Зинин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Решением судьи Сыктывкарского городского суда постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Ильчуков А.В., не оспаривая наличие в действиях Зинина В.А. состава административного правонарушения, просит состоявшиеся судебные акты отменить, указывая на нарушение норм процессуального закона.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела следует, что Зинин В.А. 20.04.2010 г. в 1 час. 30 мин. управлял автомашиной «...» грз. ... возле д. ... по ул. ... в г. ... в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, совместным рапортом БМ ОВД П., Ю., Д..

Доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

Вывод, как мирового судьи, так и судьи Сыктывкарского городского суда о наличии в действиях Зинина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются правильными.

Указание в жалобе на нарушение мировым судьей требований процессуального закона, в части не оглашения содержания принятого постановления, не может быть принято во внимание, как основание к отмене правильных судебных актов.

Приведенные обстоятельства материалами дела не подтверждаются, и как правильно указал судья Сыктывкарского городского суда не свидетельствуют о нарушении прав лица, в отношении которого велось производство по делу. Копия постановления мирового судьи от 19.05.2010 г. была получена Ильчуковым А.В. 20.05.2010 г. В этот же день копия постановления была направлена в адрес Зинина В.А.

Таким образом, нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемого постановления и решения, не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 4.5 КоАП РФ срок.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 19 мая 2010 года и решения судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Зинина В.А. оставить без изменения, жалобу представителя Зинина В.А. – Ильчукова А.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя

Верховного суда Республик Коми Н.В. Боковикова