44а-194/ 2010 г. Сыктывкар 23 июля 2010 года Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Боковикова Н.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Нурминена М.Т. на постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара от 14 мая 2010 года и решение Сыктывкарского городского суда от 22 июня 2010 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара от 14 мая 2010 года Нурминен М.Т. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев за то, что он 11 апреля 2010 года управлял а/м ... г/н «...», находясь в состоянии опьянения. Решением Сыктывкарского городского суда от 22 июня 2010 года постановление мирового судьи от 14 мая 2010 года оставлено без изменения. В жалобе, принесенной в порядке надзора, Нурминен М.Т. просит отменить вышеуказанные постановление и решение. В обоснование этого требования Нурминен М.Т. выражает несогласие с результатами освидетельствования, т.к. к моменту освидетельствования прошло более 6 месяцев со дня последней калибровки прибора Алкотектор PRO-100, указывает, что незадолго до освидетельствования он употребил настойку валерьяны. Нурминен М.Т. считает, что доказательств нахождения его в состоянии опьянения недостаточно. Проверив доводы жалобы Нурминена М.Т., прихожу к выводу, что оснований для ее удовлетворения не имеется. Виновность Нурминена М.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. В частности, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором зафиксирован факт управления транспортным средством Нурминеном М.Т., имевшим признаки опьянения; актом освидетельствования и бумажным носителем, из которых видно, что водитель Нурминен М.Т. имел запах алкоголя изо рта, нарушение речи и наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,390 мг/л и согласился с результатами освидетельствования; показаниями свидетеля Г., подтвердившей показания прибора при освидетельствовании Нурминена М.Т.; протоколом об административном правонарушении, в которых зафиксирован факт управления автомобилем водителем Нурминеном М.Т., находившимся в состоянии опьянения; объяснениями инспектора ГИБДД М., подтвердившего изложенные обстоятельства; объяснениями самого Нурминена М.Т., данными при составлении протокола об административном правонарушении, в которых он не отрицал употребление алкоголя перед управлением а/м. Доводы Нурминена М.Т. о неточности показаний прибора Алкотектор PRO-100 combi несостоятельны. Согласно п. 12.2 руководства по эксплуатации данного прибора его поверка в центре стандартизации и метрологии должна проводится не реже 1 раза в год. Согласно свидетельству о поверке Алкотектор, примененный при освидетельствовании Нурминена М.Т. 11 апреля 2010 года, прошел поверку 2 июля 2009 года, т.е. около 9 месяцев назад. Поэтому оснований сомневаться в показаниях прибора, к тому же подтверждающихся данными о наличии у Нурминена М.Т. запаха алкоголя изо рта и нарушения речи, не имеется. Выводы суда о нахождении Нурминена М.Т. в состоянии опьянения являются обоснованными. В действиях Нурминена М.Т. правильно установлено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного Нурминеном М.Т. административного правонарушения и обстоятельствам его совершения, личности виновного. Нарушений закона, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара от 14 мая 2010 года и решение Сыктывкарского городского суда от 22 июня 2010 года в отношении Нурминена М.Т. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. Заместитель председателя - Н.В. Боковикова Верховного суда Республики Коми