№ 44А-250/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 сентября 2010 года г. Сыктывкар Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Боковикова Н.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Фролова В.В. – Носенко Е.П. на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка от 12 мая 2010 года и решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Фролова В.В. установил: Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка Фролов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Решением судьи Сыктывкарского городского суда постановление мирового судьи оставлено без изменения. В жалобе защитник Носенко Е.П. просит состоявшиеся судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение порядка направления на медицинское освидетельствование. Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалоб, прихожу к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения в связи со следующим. Из материалов дела следует, что 13.03.2010 г. в 18 час. 15 мин. Фролов В.В. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, информацией сообщением, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. Вывод мирового судьи и судьи городского суда о наличии в действиях Фролова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным. Довод в жалобе о нарушении порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является несостоятельным. Из материалов дела следует, что Фролову В.В., при наличии у него признаков опьянения, в присутствии понятых Т. и Б. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В связи с отказом Фролова В.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Фролову В.В. в присутствии понятых Т. и Б. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Фролов В.В. также отказался. Допрошенный в судебном заседании Б. указал, что в марте 2010 г. в районе п. ... он был оставлен сотрудниками ГИБДД. В его присутствии Фролову В.В. было предложено пройти освидетельствование, от которого Фролов В.В. отказался. Довод в жалобе о том, что судья городского суда должен был повторно допросить понятого Б., не может быть принят во внимание. Таких ходатайств, в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, Фроловым В.В. и его защитником Носенко Е.П. судье городского суда заявлено не было. Кроме того, определение степени достаточности доказательств относится к компетенции лица в производстве, которого находится дело, и не зависит от усмотрения лица, в отношении которого ведется производство. Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в пределах санкции ст. 4.5 КоАП РФ срок. С учетом выше изложенного, оспариваемые судебные акты являются законными, оснований к их отмене не имеется. Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ, постановил: Постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка от 12 мая 2010 года и решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Фролова В.В. оставить без изменения, жалобу защитника Фролова В.В. – Носенко Е.П. – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Боковикова Н.В.