№ 44а –239/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 сентября 2010 года г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного суда РК Боковикова Н.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Лучшева К.А. на постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 28 апреля 2010 года и решение Сыктывкарского городского суда от 12 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Лучшева К.А.,

установил:

Постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 28.04.2010 года Лучшев К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, за то, что он 01.03.2010 года на 772 км. автодороги ... управляя автомашиной марки "..." г/н ..., совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен).

Решением Сыктывкарского городского суда от 12 июля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Лучшев К.А. просит указанные судебные акты отменить и производство по делу прекратить.

В обоснование своих требований указывает, что судом не были допрошены свидетели, находившиеся в его транспортном средстве. Дорожная разметка на данном участке была прерывистой, а в отдельных местах отсутствовала. В материалах дела отсутствует протокол изъятия водительского удостоверения.

Проверив доводы жалобы с истребованием дела, прихожу к выводу, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Виновность Лучшева К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Вопреки доводам жалобы, каких-либо ходатайств, заявленных в порядке ст. 24.4 КоАП РФ о допросе свидетелей, находившихся в автомашине Лучшева К.А., в материалах дела не имеется.

Доводы жалобы о том, что на данном участке дороги горизонтальная разметка была прерывистой, а местами отсутствовала, не ставят под сомнение выводы суда о виновности Лучшева К.А., поскольку он должен был руководствоваться дорожным знаком 3.20 (обгон запрещен).

Указание в жалобе на то, что сотрудниками ГИБДД не был составлен протокол изъятия водительского удостоверения, является несостоятельным. В соответствии с ч. 5 чт. 27.10 КоАП РФ об изъятии водительского удостоверения, делается запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения. В протоколе об административном правонарушении имеется соответствующая запись.

При изложенных обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях Лучшева К.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является обоснованным.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения суда, не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного.

Принимая во внимание изложенное, оспариваемые судебные акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 28 апреля 2010 года и решение Сыктывкарского городского суда от 12 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Лучшева К.А. оставить без изменения, жалобу Лучшева К.А. без удовлетворения.

Заместитель председателя Н.В. Боковикова