44а-253/ 2010

г. Сыктывкар 22 сентября 2010 года

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Боковикова Н.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Петруковича Н.А. на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района от 10 июня 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района от 10 июня 2010 года Петрукович Н.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что он 2 мая 2010 года, управляя а/м ... г/н ... в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и совершая обгон, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В порядке, предусмотренном ст. 30.2–30.8 КоАП РФ, дело не рассматривалось.

В жалобе, принесенной в порядке надзора, Петрукович Н.А. просит отменить вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении. В обоснование этого требования Петрукович Н.А. указывает, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив доводы жалобы Петруковича Н.А., прихожу к выводу, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Виновность Петруковича Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. В частности, протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей З., схемой дислокации дорожных знаков, из которых следует, что автомобиль ... под управлением Петруковича Н.А. в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен» совершил обгон а/м ... под управлением З., при этом выехал на полосу встречного движения.

В действиях Петруковича Н.А. правильно установлено наличие состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного Петруковичем Н.А. административного правонарушения и обстоятельствам его совершения, личности виновного.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления мирового судьи, не допущено.

Доводы о том, что Петрукович Н.А. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, являются несостоятельными. Мировым судьей Петруковичу Н.А. дважды направлялись судебные повестки по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, однако обе повестки вернулись мировому судье в связи с истечением срока хранения. Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что неполучение Петруковичем Н.А. судебных повесток объективно обусловлено его собственным поведением. Поэтому он обоснованно признан надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Требования ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ при рассмотрении дела в отсутствие Петруковича Н.А. мировым судьей полностью соблюдены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района от 10 июня 2010 года в отношении Петруковича Н.А. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя -                                              Н.В. Боковикова

Верховного суда Республики Коми