44а-293/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 29 октября 2010 года

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Боковикова Н.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Бобкова И.Я. на постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 07 июля 2010 года и решение Сыктывкарского городского суда от 19 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении Бобкова И.Я.,

установил:

Постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 07.07.2010 года Бобков И.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Решением Сыктывкарского городского суда от 19.08.2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Бобков И.Я. просит вышеуказанные судебные акты отменить и производство по делу прекратить.

В обоснование своих требований указывает, что оснований для проведения проверки у прокуратуры, не имелось. Запрос прокуратуры не мог быть исполнен, поскольку не содержал в себе указание на конкретные документы и сведения, подлежащие предоставлению. Умысла на неисполнение требования прокурора у Бобкова И.Я. не было.

Проверив доводы жалобы с истребованием дела, прихожу к выводу, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Основанием для привлечения Бобкова И.Я. к административной ответственности, послужило неисполнение законного требования прокурора от 31.05.2010 года о предоставлении документов и сведений.

Виновность Бобкова И.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотрено ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что оснований для проведения проверки у прокуратуры, не имелось, являются надуманными и ничем не подтверждаются. Кроме того, в ходе рассмотрения дела по существу было установлено, что в адрес Сыктывкарской транспортной прокуратуры поступила информация об осуществлении ФГУП «...» предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).

Указание в жалобе на то, что требование прокуратуры не могло быть исполнено в связи с отсутствием указания на конкретные документы и сведения, подлежащие предоставлению, является необоснованным, поскольку как следует из текста требования прокурора от 31.05.2010 года, оно содержит в себе перечень конкретных документов и сведений, подлежащих предоставлению и какой-либо неопределенности либо неясности не имеется.

Доводы в жалобе о том, что умысла на неисполнение требования прокурора у Бобкова И.Я. не было, являются необоснованными и опровергаются собранными по делу доказательствами, согласно которым Сыктывкарская транспортная прокуратура неоднократно направляла требования о предоставлении документов и сведений на имя ... ФГУП «...» Бобкова И.Я. которые в установленные сроки исполнены не были.

В действиях Бобкова И.Я. правильно установлено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов, не установлено.

С учетом изложенного, обжалуемые постановление и решение суда являются обоснованными и законными, оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 07 июля 2010 года и решение Сыктывкарского городского суда от 19 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ в отношении Бобкова И.Я. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя Н.В. Боковикова