44а-260/2010

г. Сыктывкар 29 сентября 2010 года

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Боковикова Н.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу адвоката Лысюка А.В. в защиту интересов Шыхалиева И.Ш.о. на постановление мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от 7 июня 2010 года и решение Интинского городского суда от 14 июля 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от 7 июня 2010 года Шыхалиев И.Ш.о. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он 6 июня 2010 года управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Решением Интинского городского суда от 14 июля 2010 года постановление суда от 7 июня 2010 года оставлено без изменения.

В жалобе, принесенной в порядке надзора, адвокат Лысюк А.В. просит отменить вышеуказанные постановление и решение в отношении Шыхалиева И.Ш.о. В обоснование этого требования защитник указывает, что Шыхалиев И.Ш.о. был направлен на медицинское освидетельствование при отсутствии оснований, предусмотренных ст. 27.12 ч. 1.1. КоАП РФ. Шыхалиев И.Ш.о. не был отстранен от управления транспортного средства перед направлением на медицинское освидетельствование. Понятые, указанные в протоколах о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления ТС, являются сотрудниками Интинской ЦГБ. При проведении медицинского освидетельствования химико-токсикологическое исследование крови не проводилось. Интинская ЦГБ не имеет лицензии на проведение таких исследований. Мировой судья необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Шыхалиева И.Ш.о. об отложении рассмотрения дела для приглашения защитника, чем нарушил требования ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ.

Проверив доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Виновность Шыхалиева И.Ш.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В частности, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому водитель Шыхалиев И.Ш.о., имевший нарушения координации движений, согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено нахождение Шыхалиева И.Ш.о. в состоянии наркотического опьянения; протоколом об административном правонарушении и рапортами инспекторов ГИБДД С. и П., в которых зафиксирован факт управления автомобилем водителем Шыхалиевым И.Ш.о., находившимся в состоянии опьянения.

Доводы о том, что Шыхалиев И.Ш.о. был направлен на медицинское освидетельствование при отсутствии оснований, предусмотренных ст. 27.12 ч. 1.1. КоАП РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку водитель имел признаки опьянения и не отказывался от выполнения требований сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования.

Доводы о том, что Шыхалиев И.Ш.о. не находился в состоянии опьянения, опровергаются актом медицинского освидетельствования.

Доводы о том, что наличие марихуаны в организме Шыхалиева И.Ш.о. установлено без проведения химико-токсикологического исследования его крови, подлежат отклонению. Наличие марихуаны в моче Шыхалиева И.Ш.о. установлено с помощью экспресс-теста методом иммунохроматографического анализа. Таковой является методом лабораторной диагностики.

Выводы врача-нарколога о нахождении Шыхалиева И.Ш.о. в состоянии наркотического опьянения, сомнений не вызывают, так как они основаны на совокупности клинических признаков и исследовании биологической жидкости освидетельствуемого.

Утверждения об отсутствии у Интинской ЦГБ лицензии на проведение химико-токсикологических исследований подлежат отклонению. Врач-нарколог Интинской ЦГБ проводил медицинское освидетельствование Шыхалиева И.Ш.о. на состояние опьянения. Интинская ЦГБ имеет лицензию на данный вид деятельности.

Доказательства по делу оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В действиях Шыхалиева И.Ш.о. правильно установлено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного Шыхалиевым И.Ш.о. административного правонарушения и обстоятельствам его совершения, личности виновного.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов, не допущено.

Доводы о том, что мировой судья отказал в удовлетворении ходатайства Шыхалиева И.Ш.о. об отложении рассмотрения дела для приглашения защитника, подлежат отклонению, поскольку, как видно из материалов дела, Шыхалиев И.Ш.о. такого ходатайства не заявлял.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от 7 июня 2010 года и решение Интинского городского суда от 14 июля 2010 года в отношении Шыхалиева И.Ш.о. оставить без изменения, а жалобу его защитника адвоката Лысюка А.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя - Н.В. Боковикова

Верховного суда Республики Коми