Административное правонарушение в области дорожного движения



44а-264/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 12 октября 2010 года

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Боковикова Н.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Матвеева А.В. на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района от 15 июля 2010 года и решение Сыктывдинского районного суда от 24 августа 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района от 15 июля 2010 года Матвеев А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за то, что он 9 мая 2010 года, управляя а/м ... г/н «...», оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Решением Сыктывдинского районного суда от 24 августа 2010 года постановление мирового судьи от 15 июля 2010 года оставлено без изменения.

В жалобе, принесенной в порядке надзора, Матвеев А.В. просит отменить вышеуказанные постановление и решение и прекратить производство по делу. В обоснование этого требования Матвеев А.В. указывает, что В. утверждал об отсутствии наезда. Сам Матвеев А.В. не почувствовал удар о другой предмет и не мог знать о совершении наезда на пешехода. Свидетель С. не могла с уверенностью его опознать. Доказательствам по делу дана ненадлежащая оценка.

Проверив доводы жалобы Матвеева А.В., прихожу к выводу, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Виновность Матвеева А.В. в совершении административного правонарушения установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Событие ДТП с участием а/м под управлением Матвеева А.В. подтверждается объяснениями В. и объяснениями С. о том, что а/м ... под управлением Матвеева А.В. совершил наезд на пешехода В., телетайпограммой о ДТП, рапортами, составленными сотрудниками ГИБДД по сообщениям очевидца С. и работника скорой помощи Т.

Вопреки утверждениям Матвеева А.В., суд обоснованно отверг заявление В. о том, что переломы ноги ему причинен в результате собственной неосторожности и падения на дорогу. Описанный в этом заявлении механизм причинения В. переломов правой ноги противоречит заключению судебно-медицинской экспертизы, которой установлено, что данные телесные повреждения могли образоваться в результате удара выступающими частями движущего автомобиля с последующим падением и соударением о полотно дороги в условиях ДТП от 9 мая 2010 года.

Доводы Матвеева А.В. о том, что он не знал о совершении наезда на пешехода В., являются неубедительными. Сам Матвеев А.В. пояснил, что во время движения задним ходом он видел пешехода, потом этот пешеход исчез. Пешеход В. рассказал, что водитель а/м ... Матвеев А.В., совершив наезд, сразу остановился, постоял немного и уехал. Данные обстоятельства объективно указывают на то, что Матвеев А.В. должен был знать и знал о совершении им наезда на пешехода.

Доказательства по делу оценены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В действиях Матвеева А.В. правильно установлено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного Матвеевым А.В. административного правонарушения и обстоятельствам его совершения, личности виновного.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района от 15 июля 2010 года и решение Сыктывдинского районного суда от 24 августа 2010 года в отношении Матвеева А.В. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя - Н.В.Боковикова

Верховного суда Республики Коми