44а-54/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 февраля 2011 года г. Сыктывкар Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Боковикова Н.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Хаиткулова Р.Р. на постановление судьи Усть-Куломского районного суда Республик Коми от 7 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении Хаиткулова Р.Р. установил: Постановлением судьи Усть-Куломского районного суда от 7 сентября 2010 года, Хаиткулов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере (сумма) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Хаиткулов Р.Р. помещен в специальный приемник-распределитель УВД по г. Сыктывкару до выдворения. В жалобе Хаиткуловым Р.Р. просит состоявшийся судебный акт отменить, ссылаясь на неправомерные действия должностных лиц УФМС России по РК в Усть-Куломском районе. Ознакомившись с материалами истребованного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения в связи со следующим. Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Как следует из дела, гражданин Таджикистана Хаиткулов Р.Р. с 1998 года по настоящее время в нарушение режима пребывания проживает на территории РФ в Коми Республике п. (название населенного пункта), при этом не имеет документа, удостоверяющего личность и подтверждающего право на пребывание (проживание) на территории РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой № 093, свидетельством о рождении Хаиткулова Р.Р. Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ. Действия Хаиткулова Р.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Довод Хаиткулова Р.Р. о том, что он не имел возможности выехать за пределы РФ поскольку им был утерян паспорт, а должностные лица УФМС России по Республике Коми в Усть-Куломском районе не разъяснили ему порядок выезда с территории РФ, не может быть принят во внимание, поскольку материалами дела не подтверждается. В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении Хаиткулов Р.Р. вменяемого административного правонарушения не оспаривал, указал лишь на то, что не имел возможности выехать с территории РФ в виду отсутствия денежных средств и документа удостоверяющего личность. Кроме того, вопросы законности (незаконности) действий должностных лиц в части разъяснения порядка выезда за пределы РФ находятся за рамками диспозиции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено. С учетом выше изложенного, оспариваемый судебный акт является обоснованным и законным. Оснований для его отмены не имеется. Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ постановил: Постановление судьи Усть-Куломского районного суда Республик Коми от 7 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении Хаиткулова Р.Р. оставить без изменения, жалобу Хаиткулова Р.Р. – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Заместитель председателя Боковикова Н.В.