44а-49/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2011 года г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Боковикова Н.В.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Демиденко М.А. – Темнова А.Г. на постановление мирового судьи Куратовского судебного участка от 31 августа 2010 года и решение судьи Сыктывкарского городского суда от 15 октября 2010 года

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Демиденко М.А.

установил:

Постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка Демиденко М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев.

Решением судьи Сыктывкарского городского суда постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Темнов А.Г. просит состоявшиеся судебные акты отменить. В обоснование жалобы Темнов А.Г. ссылается на нарушение порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно материалам дела, Демиденко М.А. 27.07.2010 г. в 19 час. 15 мин. возле (адрес) управлял транспортным средством (марка, номер), находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, информационным сообщением, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, другими материалами дела.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что 27.07.2010 года водитель Демиденко М.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Довод в жалобе о том, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не указано основание для направления на такое освидетельствование не свидетельствует о недопустимости такого протокола как доказательства.

Из материалов дела следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ Демиденко М.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах Демиденко М.А. обоснованно был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По результатам медицинского освидетельствования у Демиденко М.А. на основании клинических признаков и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,26 и 0,20 мг/л), установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, доказательства по делу собраны с соблюдением закона, и получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Демиденко М.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 4.5 КоАП РФ срок.

Жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена судьей городского суда по правилам ст. 30.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, обжалуемые судебные акты являются обоснованными и законными, а оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи Куратовского судебного участка от 31 августа 2010 года и решение судьи Сыктывкарского городского суда от 15 октября 2010 года

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Демиденко М.А. оставить без изменения, жалобу защитника Демиденко М.А. – Темнова А.Г. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя Н.В. Боковикова

Верховного суда Республики Коми