№ 44а-43/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 февраля 2011 года г. Сыктывкар Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Боковикова Н.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Бартель А.В. на постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 11 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Бартель А.В., установил: Постановлением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 11 мая 2010 года Бартель А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере (сумма) рублей. В жалобе Бартель И.В. просит состоявшийся судебный акт отменить. Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения в связи со следующим. Как следует из материалов дела, постановлением должностного лица Управления Роспотребнадзора по РК от 05.02.2010 года Бартель А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере (сумма) рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 16.12.2010 года. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Из протокола об административном правонарушении от 09.04.2010 года следует, что административный штраф по постановлению от 05.02.2010 года, вступившему в законную силу, Бартель А.В. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплачен. Довод Бартель А.В. о том, что решением Второго Арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 года признано незаконным и отменено постановление должностного лица Управления Роспотребнадзора по РК о привлечении ООО (название), (должность) которого он является, к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.5 КоАП РФ, по мотиву незаконности проведенной проверки, не свидетельствует об отсутствии в действиях Бартель А.В. состава административного правонарушения. Постановление должностного лица Управления Роспотребнадзора по РК от 05.02.2010 года, которым Бартель А.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.5 КоАП РФ, заявителем не обжаловано и вступило в законную силу. В связи с изложенным, оснований для неуплаты штрафа у Бартель А.В. не имелось. При таких обстоятельствах действия Бартель А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. Доказательства по делу оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции ст. 4.5 КоАП РФ срок. Принимая во внимание изложенное, оспариваемое постановление является законным, оснований к его отмене не имеется. Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ, постановил: Постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 11 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Бартель А.В. оставить без изменения, жалобу Бартель А.В. - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Н.В. Боковикова