44а-35/2011

г. Сыктывкар 7 февраля 2011 года

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Боковикова Н.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Винника В.И. на постановление мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты от 2 августа 2010 года и решение Ухтинского городского суда от 1 сентября 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты от 2 августа 2010 года Винник В.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за то, что он 25 июля 2010 года, управляя (марка, номер), оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Решением Ухтинского городского суда от 1 сентября 2010 года постановление мирового судьи от 2 августа 2010 года оставлено без изменения.

В жалобе, принесенной в порядке надзора, Винник В.И. просит отменить вышеуказанные постановление и решение и прекратить производство по делу. В обоснование этого требования Винник В.И. указывает, что он как водитель-участник ДТП выполнил все обязанности, предусмотренные п. 2.5 ПДД РФ, а именно: оставил автомобиль на месте ДТП, выставил знак аварийной остановки, оказал потерпевшей первую медицинскую помощь и затем лично сопроводил ее в больницу.

Проверив доводы жалобы Винника В.И., прихожу к выводу, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Виновность Винника В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Событие ДТП с участием автомобиля под управлением Винника В.И. подтверждается схемой места ДТП, объяснениями Винника В.И., подтвердившего съезд в кювет, в результате которого пострадали два пассажира его а/м, объяснениями пострадавших пассажиров С. и Са., объяснениями пассажира Ч., который в ДТП не пострадал, рапортами сотруников ГИБДД, протоколом об административном правонарушении и другими доказательствами.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения водитель Винник В.И., отправив пострадавших в лечебное учреждение, должен был сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако Винник В.И., не сообщив о происшествии в милицию, покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Впоследствии Винник В.И. обратился в ГИБДД лишь спустя семь с половиной часов, после того, как пострадавшие обратились в ГИБДД, сотрудники милиции прибыли на место ДТП, установили сведения о Виннике В.И. как водителе-участнике ДТП и через пострадавших потребовали от него обратиться в ГИБДД.

В связи с этим последующее прибытие Винника В.И. на место ДТП не свидетельствует о правомерности оставления им места ДТП.

В действиях Винника В.И. правильно установлено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного Винником В.И. административного правонарушения и обстоятельствам его совершения, личности виновного.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления или решения по делу об административном правонарушении, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты от 2 августа 2010 года и решение Ухтинского городского суда от 1 сентября 2010 года в отношении Винника В.И. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя - Н.В.Боковикова

Верховного суда Республики Коми