№ 44А-122/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2011 года г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Боковикова Н.В.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Уляшова А.Е. на постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка от 10 февраля 2011 года и решение судьи Сыктывкарского городского суда от 30 марта 2011 года

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Уляшова А.Е.

установил:

Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка Уляшов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев.

Решением судьи Сыктывкарского городского суда постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Уляшов А.Е. просит состоявшиеся судебные акты отменить. В обоснование жалобы Уляшов А.Е. ссылается на отсутствие состава административного правонарушения, так как транспортным средством он не управлял. Полагает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о допросе должностных лиц ГИБДД. Указывает на то, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела у мирового судьи не имелось, а также на то, что ему отказали в ходатайстве об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как усматривается из дела, Уляшов А.Е. 16.01.2011 г. в 9 час. 35 мин. возле д. ..., управлял транспортным средством ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями понятых К., С., другими материалами дела.

Все доказательства собраны с соблюдением требований Закона и оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Уляшова А.Е. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Довод в жалобе о том, что транспортным средством Уляшов А.Е. не управлял, опровергаются материалами дела и объяснениями свидетеля Ст.

Указание в жалобе на то, что Уляшову А.Е. необоснованно было отказано в вызове и допросе должностных лиц ГИБДД не может быть принято во внимание.

Заявляя ходатайство о вызове указанных лиц, Уляшов А.Е. каких-либо доказательств, свидетельствующих о предвзятости должностных лиц, не представил.

Ссылка в жалобе о том, что мировой судья необоснованно оставил без удовлетворения ходатайство об отложении судебного разбирательства, несостоятельна, поскольку доказательств невозможности участия в судебном заседании Уляшов А.Е. также не представил.

Довод в жалобе о том, что Уляшову А.Е. отказали в ознакомлении с протоколом судебного заседания, необоснован. При рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление мирового судьи протокол судебного заседания не велся.

Таким образом, нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления и решения, не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 4.5 КоАП РФ срок.

С учетом изложенного, обжалуемый судебный акт является обоснованным и законным, а оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ

постановил:

Постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка от 10 февраля 2011 года и решение судьи Сыктывкарского городского суда от 30 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Уляшова А.Е. оставить без изменения, жалобу Уляшова А.Е. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя Н.В. Боковикова

Верховного суда Республики Коми