№ 44А-152/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2011 года г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Боковикова Н.В.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Вахнина А.П. на постановление мирового судьи Летского судебного участка от 23.07.2009 г.

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Вахнина А.П.

установил:

Постановлением мирового судьи Летского судебного участка Вахнин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев.

В жалобе Вахнин А.П., не оспаривая факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, просит состоявшийся судебный акт отменить. Полагает, что его действия надлежало квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он лишен права управления транспортными средствами.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что Вахнин А.П., 29.05.2009 г. в 4 час. 45 мин. управлял транспортным средством ... напротив д. ... в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Вахнина А.П. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Довод в жалобе о том, что Вахнин А.П. является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем его действия надлежало квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, не может быть принят во внимание.

Действительно, как следует из дела, вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи Прилузского судебного участка от 19.04.2007 г. и 21.02.2008 г. Вахнин А.П. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 и ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев и 1 год 10 месяцев соответственно.

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.

Статьей 1.5 КоАП РФ обязанность доказывать виновность лица в совершении правонарушения, за исключением случаев, указанных в примечании к названной норме, возложена на административный орган составивший протокол.

Диспозиция части 1 и части 3 вышеприведенной нормы предусматривают совершение водителем единственного действия - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Указание в части 3 статьи 12.8 КоАП РФ на субъект административного правонарушения, как лицо, лишенное права управления транспортными средствами, является квалифицирующим признаком.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении, действия Вахнина А.П. были квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Указания на квалифицирующий признак как – лицо, лишенное права управления транспортными средствами, в протоколе не содержится.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности.

Статьей 118 Конституции РФ единственной обязанностью суда предусмотрено осуществление правосудия, в том числе и в форме административного производства.

С учетом вышеприведенных положений, а также принимая во внимание, что административным органом Вахнину А.П. квалифицирующий признак не вменялся, мировой судья правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Учитывая, что ч. 3 ст. 12.8 предусматривает наиболее строгий вид административного наказания, изменение квалификации в рассматриваемом случае повлекло бы нарушение прав Вахнина А.П.

Таким образом, нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемого постановления, не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, полномочным лицом, в установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок.

С учетом изложенного, обжалуемый судебный акт является обоснованным и законным, а оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи Летского судебного участка от 23.07.2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Вахнина А.П. оставить без изменения, жалобу Вахнина А.П. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя

Верховного суда Республики Коми Н.В. Боковикова