11 октября 2011 год г.Сыктывкар Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Боковикова Н.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Жилякова А.Е. на постановление мирового судьи Водненского судебного участка от 8 июля 2011 года и решение Ухтинского городского суда от 11 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Жилякова А.Е. установил: Постановлением мирового судьи Водненского судебного участка Жиляков А.Е.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Решением судьи Ухтинского городского суда постановление мирового судьи оставлено без изменения. В жалобе, принесенной в порядке надзора, Жиляков А.Е. просит отменить вышеназванные постановление и решение. В обоснование жалобы Жиляков А.Е. ссылается на отсутствие состава административного правонарушения. Указывает на то, что совершал объезд препятствия. Осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне прерывистой линии разметки. Проверив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для ее удовлетворения не имеется. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность, в том числе, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Из дела следует, что 31.05.2011 г. в 22 час. 00 мин. на 263 км. автодороги «...» Жиляков А.Е., управляя транспортным средством «ГАЗ-3302» грз. ... в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил маневр обгона, сопряженный с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, транспортного средства «Скания» грз. ... . Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой совершения правонарушения, письменными объяснениями Жилякова А.Е. и водителя автомашины «Скания» С., рапортом должностного лица ОГИБДД ОВД по Шахтинскому району и другими материалами дела, собранными с соблюдением требований закона и оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Так из схемы совершения правонарушения следует, что в указанном протоколе времени и месте водитель Жиляков А.Е. в нарушении требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил маневр обгона попутно двигающегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. О нарушении водителем Жиляковым А.Е. правил дорожного движения указал в своих объяснениях и свидетель С. При этом сам Жиляков А.Е., после разъяснений ему положений ст. 25.1 КоАП РФ, также указал на то, что в нарушение требований дорожного знака совершил маневр обгона транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Таким образом, обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ, установлены с достаточной полнотой. Действия Жилякова А.Е. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Ссылка в жалобе на то, что Жиляков А.Е. осуществлял маневр объезда препятствия, материалами дела не подтверждается. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного Жиляковым А.Е. административного правонарушения, личности виновного. Нарушений закона, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, постановил: Постановление мирового судьи Водненского судебного участка от 8 июля 2011 года и решение Ухтинского городского суда от 11 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Жилякова А.Е. оставить без изменения, а жалобу Жилякова А.Е. – без удовлетворения. Заместитель председателя - Н.В. Боковикова Верховного суда Республики Коми