№ 44А-210/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2011 года г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Боковикова Н.В.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Логиновой И.А. адвоката Темнова А.Г. на постановление мирового судьи Димитровского судебного участка от 22 марта 2011 года и решение судьи Сыктывкарского городского суда от 11 мая 2011 года

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Логиновой И.А.

установил:

Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка Логинова И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Решением судьи Сыктывкарского городского суда указанное постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Темнов А.Г. просит состоявшиеся судебные акты отменить. В обоснование жалобы ссылается на нарушение Венской конвенции о дорожном движении от 8.11.1968 г., а также отсутствие понятых при производстве по делу и нарушении порядка привлечения к административной ответственности.

Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно материалам дела, водитель Логинова И.А. 11.01.2011 г. в 10 час. 55 мин. возле ... управляла транспортным средством «Тайота Ярис» ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями понятых С., Ч., другими материалами дела.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что 11.01.2011 года водитель Логинова И.А. находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

При освидетельствовании Логиновой И.А. на состояние алкогольного опьянения на месте, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил и в присутствии 2 понятых, у Логиновой И.А. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,096 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Логинова И.А. согласилась.

Факт соблюдения процедуры применения меры обеспечения производства по делу, как и то обстоятельство, что при прохождении освидетельствования на состояние такого опьянения на месте у Логиновой И.А. было выявлено содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе, подтвержден объяснениями понятых, в связи с чем ссылка в жалобе на то, что непосредственно перед прохождением теста Логинова И.А. курила, не может быть принята во внимание.

Таким образом, доказательства по делу собраны с соблюдением закона, и получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ, установлены с достаточной полнотой.

Действия Логиновой И.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

То обстоятельство, что Венская конвенция о дорожном движении от 8.11.1968 г. разрешает наличие содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,40 мг/л, не может быть принято во внимание, поскольку указанным международным актом предусмотрена возможность для договаривающихся сторон установления в национальном законодательстве допустимого уровня содержания алкоголя не выше максимального установленного в Европейском соглашении. Национальным законодательством Российской Федерации такой допустимый уровень содержания алкоголя установлен как «0», что не противоречит Венской конвенции и Европейскому соглашению.

Ссылка в жалобе на то, что судом не рассмотрено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с положениями Венской конвенции, является несостоятельным и опровергается содержанием решения судьи Сыктывкарского городского суда.

Указание в жалобе на то, что судом не допрошены в качестве свидетелей понятые, не свидетельствует о нарушении процессуальных требований. Как следует из дела, понятые вызывались судьей при рассмотрении жалобы на постановления, однако получив судебные повестки, не явились на рассмотрение жалобы. Оснований для осуществления привода свидетелей не имелось, поскольку каких-либо мотивов и доводов в обоснование ходатайства о вызове понятых, участниками производства по делу приведено не было.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, полномочным лицом, в установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок.

Обжалуемые судебные акты являются обоснованными и законными, оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи Димитровского судебного участка от 22 марта 2011 года и решение судьи Сыктывкарского городского суда от 11 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Логиновой И.А. оставить без изменения, жалобу защитника Логиновой И.А. адвоката Темнова А.Г. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя Н.В. Боковикова

Верховного суда Республики Коми