№ 44А-224/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2011 года г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Боковикова Н.В.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Тихонюка В.П. на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 30.05.2011 г., решение судьи Сыктывкарского городского суда от 20.07.2011 г. и решение судьи Верховного суда Республики Коми от 10.08.2011 г.

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Тихонюка В.П.,

установил:

Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару Тихонюк В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб.

Решением судьи Сыктывкарского городского суда постановление должностного лица ГИБДД УВД оставлено без изменения.

Решением судьи Верховного суда Республики Коми вышеуказанное решение оставлено без изменения.

В жалобе Тихонюк В.П. просит состоявшиеся постановление и решения отменить. В обоснование жалобы Тихонюк В.П. указывает на отсутствие состава административного правонарушения и виновность в дорожно-транспортном происшествии Матвейчука Д.В.

Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения в связи со следующим.

Частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Пунктом 8.7 Правил предусмотрено, что если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Из дела следует, что 22.05.2011 г. в 18 час. 40 мин. у дома ... Тихонюк В.П., управляя автомашиной «Рено Логан» грз. ..., в нарушении п. 8.5 и п. 8.7 ПДД РФ, при выполнении маневра поворота налево, не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с автомашиной «БМВ» грз. ..., под управлением Матвейчука Д.В., двигавшейся в попутном направлении.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой совершения правонарушения, письменными объяснениями С. и П., схемой дислокации дорожных знаков и разметки и другими материалами дела.

Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Тихонюка В.П. правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Довод в жалобе о том, что факт совершения маневра поворота с крайне правого положения проезжей части не подтверждается материалами дела, необоснован.

Как следует из схемы дислокации дорожных знаков и разметки, проезжая часть возле д. ... имеет по одной полосе движения в каждом направлении.

Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия ширина проезжей части в указанном месте составляет 12,3 метра.

Из видеозаписи следует, что автомашина «Рено Логан» движется по крайне правому положению проезжей части, непосредственно возле бордюра. При этом, управляя данным транспортным средством, Тихонюк В.П., не предпринимая каких-либо действий, регламентированных п. 8.5 Правил дорожного движения, начинает осуществлять маневр поворота налево. В момент пересечения полосы дороги, предназначенной для встречного движения, происходит столкновение с автомашиной «БМВ», осуществлявшей маневр обгона.

Ссылка в жалобе на то, что занять крайнее левое положение на проезжей части Тихонюк В.П. не имел возможности, поскольку его транспортное средство обгоняло 2 автомашины, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку, как следует из видеозаписи, сигнал поворота налево был подан Тихонюком В.П. после совершения таких обгонов.

Довод в жалобе о виновности в дорожно-транспортном происшествии водителя автомашины «БМВ» не является обстоятельством, подлежащим выяснению по настоящему делу, по смыслу положений ст. 26.1 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, полномочным должностным лицом, в установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок.

Принимая во внимание изложенное, оспариваемые постановление и судебные акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 30.05.2011 г., решение судьи Сыктывкарского городского суда от 20.07.2011 г. и решение судьи Верховного суда Республики Коми 10.08.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Тихонюка В.П. оставить без изменения, жалобу Тихонюка В.П. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя

Верховного суда Республики Коми Н.В. Боковикова