Судья Худяков А.Ю. Дело № 21-213/ 2010

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар 21 июля 2010 года

Судья Верховного суда Республики Коми Кретов В.В., при секретаре Воронцовой Н.Н., рассмотрев жалобу Сенча И.Г. на решение судьи Воркутинского городского суда от 17 июня 2010 года, по которому постановление заместителя начальника Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту по Сосногорскому отделению от 27 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Сенча И.Г. оставлено без изменения, а жалоба Сенча И.Г. без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту по Сосногорскому отделению от 27 мая 2010 года ...являясь должностным лицом... Сенч И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Основанием для вынесения постановления послужил факт нарушения Сенчем И.Г. санитарных правил и гигиенических нормативов, предъявляемым к ЭВМ, рабочим местам и помещениям в ...адрес местонахождения учреждения....

Не согласившись с постановлением, Сенч И.Г. обжаловал его в суд. Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе Сенч И.Г. не согласен с решением судьи, считает его незаконным и необоснованным и просит отменить.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что решение судьи является правильным.

Так, факты нарушений в ...учреждении... санитарных правил и гигиенических нормативов, предъявляемым к ЭВМ, рабочим местам и помещениям подтверждаются актом проверки, объяснениями Сенча И.Г., другими доказательствами по делу и сомнений не вызывают.

Доводы же Сенча И.Г. о том, что на день проведения проверки он находился в очередном отпуске судьей правильно оставлены без внимания, поскольку осуществление общего контроля за соблюдением производственной санитарии во всех подразделениях ...учреждения... возложено на его начальника, и поэтому именно он обязан был принять исчерпывающие меры для создания условий труда соответствующих санитарным правилам и гигиеническим нормативам, предъявляемым к ЭВМ, рабочим местам и помещениям.

При таких обстоятельствах, решение судьи об оставлении жалобы без удовлетворения следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

 Решение Воркутинского городского суда от 17 июня 2010 года оставить без изменения, а жалобу Сенча И.Г. без удовлетворения.

Судья В.В. Кретов