Судья Фищев Д.А. Дело № 21-211/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2010 года г. Сыктывкар

Судья Верховного суда Республики Коми Кретов В.В., при секретаре Воронцовой Н.Н., рассмотрев протест прокурора Удорского района на определение судьи Удорского районного суда Республики Коми от 21 июня 2010 года, которым прокурору Удорского района отказано в удовлетворении ходатайства о  восстановлении срока на принесение протеста на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Калинина С.Ю.

установил:

Постановлением мирового судьи Косланского судебного от 18.05.2010 г. прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Калинина С.Ю. в связи с отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения.

7.06.2010 прокурором Удорского района принесен протест на указанное постановление. Одновременно с протестом подано ходатайство о восстановле­нии пропущенного срока для принесения протеста.

Судьей Удорского городского суда вынесено указанное выше определение.

В протесте прокурор Удорского района ставит вопрос об отмене определения судьи в связи с его незаконностью.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения протеста не имеется.

Так, согласно ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов настоящего дела следует, что постановление в отношении Калинина С.Ю. вынесено мировым судьей 18.05.2010 г.

Копия данного постановления поступила в адрес административного органа (ОГИБДД ОВД по Удорскому району) 21.05.2010 года. 28.05.2010 г. ОГИБДД ОВД по Удорскому району обратился к прокурору с ходатайством о принесении протеста на указанное выше постановление судьи.

Протест принесен прокурором только 7.06.2010 г., т.е. с пропуском установленного законом срока.

Проверив причины пропуска срока, судья обоснованно признал их неуважительными, поскольку в силу норм Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурорский надзор за соблюдением закона, в том числе и в области административной юрисдикции, должен осуществляться постоянно, а не только на основании отдельных и запоздалых обращений административного органа.

При таких обстоятельствах, определение судьи следует признать законным и обоснованным.

                              Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ

                                                       Определил:

Определение судьи Удорского районного суда Республики Коми от 21 июня 2010 года оставить без изменения, а протест прокурора Удорского района без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Коми В.В. Кретов