Судья: Смирнов А.Г. Дело № 21-218/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного суда Республики Коми Тебенькова Л.Г.

при секретаре Чебыкиной Е.М.,

рассмотрев 28 июля 2010 года жалобу представителя Торлопова В.Г., действующего в интересах Мамедова А.Б. оглы на определение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 июня 2010 года, по которому:

Отклонено ходатайство Мамедова А.Б. о восстановлении срока на обжалование постановления начальника отдела УФМС России по РК № 73 от 21.01.2010 года, которым Мамедов А.Б. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Прекращено производство по жалобе Мамедова А.Б. оглы на постановление начальника отдела УФМС России по РК № 73 от 21.01.2010 года, которым Мамедов А.Б. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей,

Заслушав объяснения представителей Яганова Н.Н., Зверева Н.П., действующих по доверенности в интересах УФМС России по РК,

У С Т А Н О В И Л:

21 января 2010 года начальником отдела УФМС России по Республике Коми вынесено постановление № 73 о привлечении Мамедова А.Б. оглы к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, Мамедов А.Б.о. обратился в суд с требованием о его отмене.

Наряду с этим Мамедов А.Б.о. заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу указанной жалобы, в обоснование которого указал, что он пропустил установленный законом срок обжалования постановления в связи с поздним получением.

Суд вынес приведенное выше определение.

Не согласившись с определением суда, представитель Мамедова А.Б.о. обратился в Верховный суд Республики Коми с жалобой, в которой просит об отмене данного судебного постановления в виду его незаконности и необоснованности.

Проверив доводы жалобы, изучив административный материал, оснований для отмены определения судьи не нахожу.

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок на обжалование постановления может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Мамедов А.Б.о. 21 января 2010 года принимал участие при рассмотрении дела.

21 января 2010 года ему была вручена копия постановления, о чем имеется подпись Мамедова А.Б.о. в постановлении.

19 марта 2010 года жалоба на постановление от 21 января 2010 года с приложенными документами поступила в суд со значительным пропуском срока его обжалования.

Разрешая ходатайство о восстановлении срока обжалования, судья учел все изложенные в нем доводы и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу. Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления от 21 января 2010 г не установлено.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи от 28 июня 2010 г не имеется.

Между тем, поскольку статья 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает прекращения производства по жалобе в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока, указание на прекращение производства по жалобе подлежит исключению из резолютивной части определения.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 июня 2010 года оставить без изменения, жалобу Торлопова В.Г., действующего в интересах Мамедова А.Б. оглы  – без удовлетворения.

Исключить из резолютивной части определения указание на прекращение производства по жалобе Мамедова А.Б. оглы на постановление начальника отдела УФМС России по РК № 73 от 21.01.2010 года, которым Мамедов А.Б. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.