Административные правонарушения в области дорожного движения



Судья Огнева С.Б. Дело № 21-246/2010

Р Е Ш Е Н И Е

18 августа 2010 г. г. Сыктывкар

Судья Верховного суда Республики Коми Машкина И.М.,

При секретаре Муравьевой Е.М.

рассмотрев жалобу Егорова С.В. на решение судьи Сыктывкарского городского суда от 29 июля 2010 года, по которому

постановление должностного лица ГИБДД УВД г. Сыктывкар ...номер... от 28.06.2010 г. о привлечении Егорова С.В. к административной ответственности, предусмотренной ст.12.18 КоАП РФ – оставлено без изменения, жалоба Егорова С.В. – без удовлетворения,

Заслушав объяснения потерпевшей ...Ш...., судья

 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица ГИБДД УВД г. Сыктывкара от 28.06.2010 года ...номер..., Егоров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Егоров С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить как вынесенное незаконно.

Судьей постановлено указанное выше решение.

В жалобе, адресованной в Верховный Суд Республики Коми, Егоров С.В. не согласен с  решением судьи, просит его отменить как незаконное и необоснованное. Полагает, что вина его в совершении административного правонарушения не доказана.

Исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Вина Егорова С.В. в совершении административного правонарушения доказана материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении ...номер... от 28 июня 2010 года, составленному должностным лицом ГИБДД УВД по г.Сыктывкару, 10 июня 2010 в 15 час. 50 мин. на перекрестке ...улиц..., водитель Егоров С.В. в нарушение п.п. 14.1 ПДД, управляя транспортным средством ...марки..., не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Принимавший участие в суде инспектор ГИБДД Лапшин А.С. подтвердил достоверность сведений, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения Егоровым С.В. подтверждается также и объяснениями потерпевшей ...Ш..., показания которой подробны, стабильны как на момент составления протокола об административном правонарушении, полученного с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, так и в ходе судебного заседания. Оснований для оговора у нее лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. Из объяснений потерпевшей следует, что автомашина с ...гос.номером..., не уступила ей дорогу на пешеходном переходе, совершив наезд на ногу. Данные объяснения ...Ш... согласуются с показаниями самого Егорова С.В. в той части, что он не отрицает факт своего нахождения в указанном пешеходом месте и времени. Поэтому суд обоснованно положил в основу решения суда объяснения потерпевшей ...Ш...

Имеющиеся по делу доказательства оценены судом по правилам ст.12.18 КоАП РФ.

В связи с этим доводы заявителя в жалобе об обратном являются не состоятельными.

При таких обстоятельствах, наличие состава административного правонарушения в действиях Егорова С.В. судом установлено правильно.

Согласно ст.12.18 КоАП РФ, соответствует характеру и тяжести совершенного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого решения судьи, не допущено.

Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Сыктывкарского городского суда от 29 июля 2010 года оставить без изменений, а жалобу Егорова С.В. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Коми И.М. Машкина