Судья Худяева О.М. Дело № 21-264/2010 Судья Верховного суда Республики Коми Кретов В.В., при секретаре Воронцоывой Н.Н., рассмотрев жалобу Бабиюка С.К. на решение судьи Печорского федерального суда от 28 июля 2010 года, которым постановление старшего государственного инспектора по охране природы (государственного экологического контроля) Республики Коми на территории МО МР «Печора» от 7 июля 2010 года о привлечении Бабиюка С.К. к административной ответственности по ст. 8.41 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставлено без изменения, а жалоба Бабиюка С.К. без удовлетворения, УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора по охране природы (государственного экологического контроля) Республики Коми на территории МО МР «Печора» от 7 июля 2010 года индивидуальный предприниматель Бабиюк С.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. Основанием для вынесения постановления послужил факт не внесения ИП Бабиюком С.К. в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду. Не согласившись с постановлением, Бабиюк С.К. обжаловал его в суд. Судьей вынесено приведенное выше решение. В жалобе Бабиюк С.К. не согласен с решением судьи и считает его незаконным и просит отменить. Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что оснований для отмены решения судьи не имеется. Так, судья обоснованно признала, что ИП Бабиюк С.К., как лицо, ответственное за своевременное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду, в нарушение требований Федеральных законов «Об охране окружающей среды», «Об отходах производства и потребления» не предпринял мер к исполнению указанной обязанности и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.41 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приведенный вывод судьи основан на совокупности фактических данных по делу, со ссылками на нормы материального права подробно мотивирован в решении и сомнений не вызывает. Доводы ИП Бабиюка С.К. об отсутствии у него обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду судья обоснованно оставила без внимания, поскольку они не только опровергаются материалами дела, но и основаны на не правильном толковании норм законодательства об охране окружающей среды. При таких обстоятельствах, решение судьи следует признать законным и обоснованным. Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Решение судьи Печорского федерального суда от 28 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу Бабиюка С.К. без удовлетворения. Судья Верховного суда Республики Коми Кретов В.В.