Судья Тарабукин М.А. Дело № 21-294/10

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного суда Республики Коми Алексеева С.Ф.,

при секретаре Старцевой Е.В.,

рассмотрев 29 сентября 2010 года жалобу Чупрова В.Н. на решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 13 сентября 2010 года, по которому

постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару Полюхова А.А. от 27 августа 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Чупрова В.Н. - без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л :

27 августа 2010 года инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару Полюховым А.А. вынесено постановление 11 ВВ 215423 о привлечении Чупрова В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП Российской Федерации и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Чупров В.Н. обратился в суд с требованием о его отмене.

Решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 13 сентября 2010 года жалоба Чупрова В.Н. об отмене постановления 11 ВВ 215423 инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару Полюхова А.А. от 27 августа 2010 года оставлена без удовлетворения.

Чупров В.Н. обратился в Верховный суд Республики Коми с жалобой об отмене решения суда, указывая, что судом неверно определены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Заслушав объяснения Чупрова В.В., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для отмены решения суда не нахожу.

Согласно постановлению инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару Полюхова А.А. от 27 августа 2010 года 11 ВВ 215423, 27 августа 2010 года в 10 час. 40 мин. Чупров В.Н., управляя автомашиной ...марки..., двигаясь по ...улице... напротив дома ...№..., в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, то есть совершил действия, квалифицированные по ст. 12.18 КоАП Российской Федерации, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Статья 12.18 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно п.п. 14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

Вина Чупрова В.Н. в совершении правонарушения подтверждается постановлением 11 ВВ 215423 от 27 августа 2010 года, которое составлено в соответствии с требованиями ст. ст. 29.10, 32.2 КоАП Российской Федерации, протоколом об административном правонарушении 11 АА 398856 от 27 августа 2010 года, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару Полюхова А.А., вынесшего постановление о привлечении Чупрова В.Н. к административной ответственности, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, а также показаниями Полюхова А.А., данными в ходе производства в суде первой инстанции.

При данных обстоятельствах вина Чупрова В.Н. в совершении административного правонарушения является доказанной.

Санкция ст. 12.18 КоАП Российской Федерации предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

При назначении меры наказания судом учтены установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность лица привлекаемого к административной ответственности.

Выводы суда являются верными, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона, оснований для отмены оспариваемого заявителем решения суда не имеется.

Доводы жалобы о том, что судом положены в основу решения только показания инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару Полюхова А.А., не свидетельствуют о наличии оснований для отмены решения суда, поскольку эти показания даны должностным лицом, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда оснований не имелось. Кроме того, данное доказательство оценено судом наряду с иными исследованными по делу доказательствами в их совокупности.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 13 сентября 2010 года оставить без изменения, жалобу Чупрова Валентина Николаевича – без удовлетворения.