Судья Ланшаков С.В. Дело № 21-349/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного суда Республики Коми Голиков А.А., при секретаре Глобу Н.В., рассмотрев 01 декабря 2010 года в г. Сыктывкаре жалобу Побережного В.П. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19 октября 2010 года, которым постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Коми (далее ТУ Финнадзора в РК) от 08 сентября 2010 года о привлечении Побережного В.П. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставлено без изменения, жалоба Побережного В.П. без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением руководителя ТУ Финнадзора в РК от 8 сентября 2010 года Побережный В.П. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 руб. за то, что он, являясь ...должность... ОВД по Прилузскому району, 20 октября 2009 года совершил нецелевое использование бюджетных средств в сумме 20800 руб.

Решением Сыктывкарского городского суда от 19 октября 2010 года постановление ТУ Финнадзора в РК от 8 сентября 2010 года оставлено без изменения.

В жалобе в порядке ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях Побережный В.П. просит отменить вышеуказанные постановление и решение. В обоснование этого требования Побережный В.П. указывает, что в протоколе об административном правонарушении неправильно указано место его составления, что он не был уведомлен о времени и месте составления данного протокола и что ему не разъяснены его права и обязанности.

Заслушав объяснения представителя ТУ Финнадзора в РК Я., изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу, что постановление и решение подлежат оставлению без изменения.

Виновность Побережного В.П. в нецелевом использовании бюджетных средств установлена совокупностью доказательств, в частности, копией оборотно-сальдовой ведомости по счету от 20 октября 2009 года, копией расходного кассового ордера № 1356, протоколом об административном правонарушении и другими. Из них следует, что начальник ОВД Побережный В.П. подписал расходный кассовый ордер, на основании которого денежные средства в сумме 20800 руб., предназначенные для целей, предусмотренных одними кодами бюджетной классификации, направлены на цели, предусмотренные другим кодом бюджетной классификации.

В действиях ...должность... ОВД Побережного В.П. правильно установлено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует характеру совершенного Побережным В.П. административного правонарушения и обстоятельствам его совершения, личности виновного.

Доводы жалобы на допущенную в мотивировочной части решения суда описку в указании на постановление мирового судьи, вместо руководителя ТУ Финнадзора в РК, не является основанием для отмены решения суда.

Доводы Побережного В.П. о том, что он не был уведомлен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, подлежит отклонению, поскольку протокол составлен в присутствии Побережного В.П.

Доводы Побережного В.П. о том, что ему не разъяснены его права и обязанности, несостоятельны. Из протокола об административном правонарушении видно, что ему подробно разъяснены его права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предложено дать объяснения. После составления протокола об административном правонарушении Побережный В.П. ознакомился с данным протоколом, никаких замечаний не выразил, получил копию протокола.

Права Побережного В.П. при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления или решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Решение судьи Сыктывкарского городского суда от 19 октября 2010 года и постановление руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Коми от 08 сентября 2010 года оставить без изменения, жалобу Побережного В.П. – без удовлетворения

Судья - подпись А.А.Голиков

в