Дело № 21-88/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2011г г.Сыктывкар, РК

Судья Верховного Суда Республики Коми Пристром И.Г., при секретаре Старцевой Е.В.., рассмотрев ходатайство Мишарина П.И. о восстановлении срока на обжалование решения судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 декабря 2010года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника Сыктывкарского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР от 15октября2010г. Мишарин П.И. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Считая вышеприведенное постановление незаконным, Мишарин П.И. обратился с жалобой в суд, в которой просил постановление должностного лица отменить.

Решением судьи Сыктывкарского городского суда от 27 декабря 2010года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Мишарина П.И. - без удовлетворения.

8 февраля 2011года Мишарин П.И., не согласившись с решением судьи, обратился с жалобой в суд.

Определением судьи Сыктывкарского суда от 09 февраля 2011года жалоба возвращена заявителю, в связи с пропуском срока на обжалование.

В поданном в адрес Верховного суда Республики Коми ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока Мишарин П.И. приводит доводы об уважительности причин такого пропуска.

Заслушав объяснения Мишарина П.И., мнение представителя Двинско-Печорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству М.., проверив материалы административного дела, изучив доводы заявителя, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административному правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При пропуске указанного срока он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из обстоятельств дела, копия обжалуемого Мишариным П.И. судебного решения получена заявителем 20.01.2011года, о чем свидетельствует письменное уведомление о вручении.

Доводы заявителя о том, что он находился в служебной командировке в период с 31 января 2011года по 7 февраля 2011года, не могут быть приняты во внимание, поскольку охватывают период за пределами срока на обжалование.

Ссылки на то, что первоначально жалоба была подана в срок и возвращена в связи с отсутствием второго экземпляра, не является обстоятельством, прерывающим течение срока.

Утверждение заявителя о том, что в последний рабочий день подачи жалобы он был задействован в служебных учениях, что объективно препятствовало его обращению в суд с жалобой, ничем не подтверждены и не свидетельствуют об отсутствии у Мишарина П.И. такой возможности в пределах всего установленного законом срока.

При таких обстоятельствах, приведенные заявителем доводы нельзя признать в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении срока на обжалование решения судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 декабря 2010года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Мишарина П.И. о восстановлении срока на обжалование решения судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 декабря 2010года оставить без удовлетворения.

Судья- подпись

Копия верна: судья- И.Г.Пристром